如何构成侵犯他人肖像权：法律适用与实务分析

肖像权是自然人的一项重要人格权利，是指个人对其肖像的专有权。肖像权的重要性日益凸显，尤其是在信息传播技术高度发达的今天，肖像权的保护范围和保护力度也在不断加强。在一些情况下，肖像权可能会受到侵犯，未经许可使用他人照片、恶意损毁肖像或者利用AI技术生成他人形象等行为。

从法律实务的角度出发，结合相关案例分析，探讨如何构成侵犯他人肖像权，并提出相应的法律适用建议和实务应对策略。全文共计30字，内容涵盖肖像权的基本概念、侵犯肖像权的构成要件以及在新技术环境下肖像权保护面临的挑战与对策。

肖像权的基本概念

（一）肖像权的概念及内涵

肖像权是指自然人对其面部特征或身体形象所体现的人格利益享有的专有权。肖像不仅仅是个人外貌的再现，更承载着个人的精神价值和社会评价。一旦他人未经许可使用、公开或者以其他方式侵害他人的肖像，就可能构成侵权。

如何构成侵犯他人肖像权：法律适用与实务分析 图1

根据相关法律，肖像权的具体内容包括：

1. 制作专有权：自然人可以自主决定是否允许他人对自己的形象进行拍摄、绘画等制作行为。

2. 使用权：肖像的所有人可以通过合法方式使用自己的肖像，用于商业或非 commerciale 的目的。

3. 禁止权：未经权利人许可，任何人不得以营利为目的使用他人的肖像。

（二）肖像权的法律保护范围

在中国，《民法典》明确规定了对肖像权的保护。根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条，任何以营利为目的，或者以社会公共利益为目的，未经肖像权人同意使用其肖像的行为，均构成侵权。

如何构成侵犯他人肖像权：法律适用与实务分析 图2

肖像权的保护范围不仅包括传统的实物载体（如照片、画像等），还涵盖了现代信息技术下的数字化肖像。在AI技术广泛应用的今天，利用深度伪造技术生成他人形象并用于不当用途，也属于侵犯肖像权的范畴。

侵犯肖像权的构成要件

根据相关法律理论和实务经验，侵犯肖像权的行为需要具备以下几个构成要件：

（一）须有肖像的使用行为

这是构成侵犯肖像权的前提条件。“肖像的使用行为”，是指未经权利人许可，以营利为目的或者出于其他不当目的，利用他人肖像进行商业宣传、谋取利益或者其他可能损害肖像权人合法权益的行为。

这种行为可以表现为：

1. 直接使用：如在广告中使用他人的照片或画像。

2. 间接使用：如通过AI技术生成他人形象后用于营利目的。

3. 隐性使用：如在些商业场景中以模糊的方式使用他人肖像。

（二）对权利人利益造成损害

侵犯肖像权的构成不仅需要有侵权行为的存在，还需要证明该行为造成了实际或潜在的损害。这种损害可以表现为：

1. 财产损失：如未经许可使用他人肖像进行商业活动，导致权利人失去相应的经济收益。

2. 精神损害：如恶意损毁他人肖像或者在不当场合公开他人隐私形象，造成权利人的名誉损害或精神痛苦。

（三）侵权行为与损害结果之间存在因果关系

要认定构成侵犯肖像权，必须证明侵权行为与损害结果之间存在法律上的因果关系。也就是说，侵权人的行为直接导致了损害结果的发生。

在商业广告中使用他人形象后，导致该形象所有人失去商业机会，则可以认定二者之间存在因果关系。

（四）主观过错

在大多数情况下，侵犯肖像权的行为需要具备主观过错，即侵权人在实施相关行为时明知或应当知道其行为可能构成侵权。在些特殊情况下，即使不存在主观过错，也可能因行为的客观违法性而被认定为侵权。

典型案例分析与实务应对

（一）AI技术对肖像权保护的挑战

随着深度伪造技术和AI图像生成技术的快速发展，肖像权保护面临新的挑战。一些不法分子利用这些技术生成他人形象，并用于非法目的，制作虚假广告、传播不实信息等。

法律应对措施：

1. 加强技术监管：通过立法和技术手段对互联网上的肖像生成行为进行监管，防止未经授权的肖像生成。

2. 完善法律制度：在《民法典》的基础上，进一步细化AI技术环境下肖像权保护的相关规定。

（二）侵犯肖像权的民事赔偿责任

一旦认定构成侵权，侵权人需要承担相应的民事赔偿责任。根据《民法典》，赔偿范围包括：

1. 财产损失：如肖像使用权被不当使用所造成的直接经济损失。

2. 精神损害赔偿：如果侵权行为给权利人造成较大的精神痛苦或 reputational 损害，可以要求相应的精神损害赔偿。

（三）企业如何避免侵犯肖像权风险

在商业活动中，企业尤其需要注意避免侵犯他人肖像权：

1. 建立严格的内部审核机制：在使用任何可能涉及肖像权的素材前，必须经过法律合规部门的审查。

2. 加强员工培训：通过培训提高员工的法律意识，避免因疏忽导致侵权行为的发生。

侵犯肖像权问题是一个复杂的社会现象，既涉及到个人权利的保护，也关系到社会公共利益的维护。随着科技的快速发展，肖像权保护面临的挑战也在不断增加，因此需要社会各界共同努力，完善相关法律法规，加强技术监管，提高公众法律意识。

在数字经济快速发展的背景下，如何平衡肖像权保护与技术创新之间的关系，将是法律实务和理论研究的重要课题。只有在法律、技术和道德层面形成合力，才能更好地维护每个人的“脸面权益”。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）