公司永久肖像权:法律保护与商业应用的平衡之道

作者:the |

在当今数字化时代,个人形象和隐私权的保护日益受到关注。在某些特定场景下,企业或组织为了商业目的或其他合法需求,可能会对参与者的肖像进行采集、使用甚至主张“永久使用权”。这种现象引发了诸多法律讨论和社会争议。从法律实践的角度出发,结合真实案例,深入探讨在公司活动中对参与者肖像权的合理管理和保护问题。

肖像权的基本概念与法律界定

肖像权是自然人对其面部形象所享有的专有权,属于人格权的一种。根据中国《民法典》的相关规定,任何组织或个人未经肖像权人同意,不得实施制作、使用、公开等可能侵害肖像权的行为。在特定的商业活动或公共活动中,企业可能会与参与者签订协议,约定对活动中拍摄的照片、视频等内容享有“永久使用权”。这种做法是否合法?从法律角度来看,此类条款的有效性需要结合具体情境进行分析。

公司活动中肖像权管理的常见问题

在某些组织的商业活动中,主办方会在活动说明中明确提及对参与人员肖像的使用规则。在某次图书馆举办的“食育图书”活动中,明确告知参与者其拍摄的照片或视频将用于宣传和推广用途,并声称享有永久使用权。这种做法是否合法?根据《民法典》的规定,企业若要在商业用途中使用他人肖像,必须事先获得肖像权人的同意。如果主办方在活动报名时未充分提示相关条款,很可能引发法律纠纷。

公司永久肖像权:法律保护与商业应用的平衡之道 图1

公司永久肖像权:法律保护与商业应用的平衡之道 图1

案例分析:“康纳精神”背后的肖像权争议

以知名格斗手康纳为例,其个人形象和比赛片段被大量用于商业宣传。尽管康纳本人通过经纪公司授权了部分商业用途,但如果未经其许可随意使用其肖像进行盈利性活动,则构成了侵权行为。这个案例提醒我们,在企业商业活动中对他人肖像的使用必须格外谨慎,必须严格遵守相关法律规定,尊重个人权益。

法律实践中的平衡之道

企业在设计和执行活动时,应当如何在满足自身商业需求的保障参与者的肖像权不受侵害?以下可以从法律实践的角度提出几点建议:

1. 充分提示与明确授权:主办方应在活动开始前向参与者详细说明肖像使用的目的和范围,并通过书面形式获得参与者的明确同意。

2. 签署知情同意书:在活动中,可以要求参与者签署相关协议,明确其对肖像使用的授权范围。但需要注意的是,此类条款不得违反《民法典》的相关规定,不得包含不合理或不合法的格式条款。

3. 设置退出机制:对于不愿参与肖像使用的参与者,企业应当提供合理的退出机制,确保其个人权益不受损害。

4. 加强内部管理:企业应当建立完善的肖像使用管理制度,明确授权范围、使用方式和保存期限等内容。可以通过培训提高员工的法律意识,避免因疏忽导致侵权行为的发生。

公司永久肖像权:法律保护与商业应用的平衡之道 图2

公司永久肖像权:法律保护与商业应用的平衡之道 图2

未来发展的思考

随着数字技术的发展,“肖像权”的内涵和外延也在不断扩展。在虚拟现实技术和人工智能生成图像的应用中,个人形象可能会以更加隐晦的方式被采集和使用。这就要求企业必须与时俱进,不断完善其肖像权管理机制,平衡创新需求与法律合规之间的关系。

个人隐私保护已成为一项基本权利。企业在追求商业利益的更应当尊重和保障参与者的合法权益。只有通过合法合规的方式管理和使用参与者肖像,才能真正实现企业与个人的双赢发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章