离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题分析

作者:爱情谣言 |

随着近年来商业活动的日益频繁,肖像权许可使用协议在企业中的应用越来越普遍。特别是在一些涉及公众形象、品牌代言或商业推广的领域,公司往往会与员工签订肖像权使用协议,以确保公司在特定场景下能够合法使用员工的肖像进行商业推广或其他经营活动。在实践中,当员工因离职或其他原因离开公司时,如何处有的肖像权许可使用协议成为了一个亟待解决的法律问题。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,肖像权属于自然人的人格权利范畴,任何组织或个人未经肖像权人的同意不得以营利为目的使用其肖像。肖像权许可使用协议作为一种合同关系,其解除需要遵循相应的法律规定和 contractual obligations. 以“离职后公司不解除肖像权使用协议”这一主题为核心,从法律实践的角度出发,结合具体案例分析,探讨此类问题的处理方式与法律后果。

肖像权许可使用协议的基本概念与法律适用

肖像权许可使用协议,是指自然人(以下称“肖像权人”)将其肖像使用权以合同形式授予他人或组织的一种法律行为。根据《民法典》第102条的规定,肖像权人可以依法许可自然人、法人或者其他组织使用其肖像,并且有权要求获得合理的报酬。

离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题分析 图1

离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题分析 图1

在公司与员工之间的肖像权许可使用协议中,常见的场景包括:

公司将其员工的形象用于企业宣传材料;

员工作为品牌代言人参与商业推广活动;

公司将员工形象用于特定产品或服务的包装设计。

由于肖像权属于个人权利范畴,其许可使用往往需要以书面形式明确约定各方的权利义务关系。在实际操作中,许多公司并未对肖像权许可使用协议给予足够的重视,以至于在员工离职时出现争议。

离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题

1. 解除条件与法律依据

在《民法典》框架下,肖像权许可使用协议的解除需要符合具体的法律规定。根据第563条和第102条的相关规定,出现以下情形时,肖像权人有权解除合同:

不可抗力导致合同目的无法实现;

对方根本违约或者预期违约;

合同约定的其他解除条件。

在离职场景下,如果公司继续使用已离职员工的肖像进行商业活动,而未与员工协商解除肖像权许可使用协议,则可能会引发以下问题:

如果协议中明确约定了“员工离职后自动终止”的条款,且该条款符合法律规定,则公司的继续使用将构成违约;

如果没有相关约定,则需考察公司是否有合法理由继续使用员工的肖像。

离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题分析 图2

离职后公司不解除肖像权使用协议的法律问题分析 图2

2. 因正当理由解除合同的法律边界

第102条特别规定了“公众人物”与自然人肖像权的区别对待。在一些涉及公众形象的职业中(如演艺人员、运动员等),其肖像权往往需要在特定范围内进行合理限制,以保障公众利益。在处理离职员工肖像权问题时,公司需要谨慎评估相关法律边界。

具体而言,若员工之前的主要职业活动与公司的品牌形象直接相关,则公司在一定期限内继续使用其肖像可能是合理的。但仍需遵循以下原则:

使用必须符合协议约定;

不得超出合理范围(如过度使用或用于其他商业目的);

及时向员工支付相应的许可费用。

3. 不可抗力与合同解除

在某些特殊情况下(如新冠疫情),若员工因突发情况无法继续参与公司活动,则公司需要重新评估肖像权许可协议的履行问题。根据第563条的规定,当不可抗力导致合同目的无法实现时,双方均有权解除劳动合同或其他相关协议。

公司仍需注意以下几点:

及时与员工协商解决方案;

考虑员工因不可抗力无法继续履行协议而可能产生的法律后果;

确保在解除协议时程序合法。

司法实践中的典型案例分析

为了更好地理解“离职后公司不解除肖像权使用协议”的法律问题,我们可以参考以下几类典型的司法案例:

1. 公司未按约定支付许可费用

某知名主播与一家直播平台签订肖像权许可协议。合同约定主播的肖像将被用于平台推广活动,并获得相应的报酬。在主播离职后,平台继续使用其肖像但拒绝支付后续费用。法院最终认定平台构成违约,并责令其停止侵权行为并赔偿损失。

2. 员工离职后的合理使用期限

某企业高管在离职后发现公司仍在其宣传材料中使用自己的形象。双方协商未果后诉诸法律。法院认为,虽然肖像权许可协议并未明确规定终止时间,但鉴于高管的特殊身份,公司在一定时间内继续使用其肖像是合理的。

3. 公众人物肖像权限制

某知名艺人与一家娱乐公司签订肖像权独家代理协议。在合同履行期间,艺人为公司带来了巨大的商业价值。在合约期满后双方未续签的情况下,公司仍然在其相关活动中使用艺人的形象。法院认为,鉴于该艺人在业内的特殊地位,公司在合理范围内继续使用其肖像是合理的。

解决争议的法律建议

为了避免因“离职后不解除肖像权使用协议”引发的法律纠纷,我们提出以下几点建议:

1. 明确合同条款

公司应当在与员工签订肖像权许可协议时,明确规定协议的有效期限、终止条件以及后续安排。特别是在涉及公众人物的特殊职业时,需就“离职后是否继续使用肖像”作出详细约定。

2. 及时沟通协商

当员工提出解除肖像权许可协议的要求时,公司应当积极与员工进行沟通,并依法妥善处理相关事宜。特别是对于那些未明确约定终止条件的情况,双方应基于公平原则达成一致意见。

3. 合法性审查

在使用离职员工的肖像前,公司应当对相关法律法规进行充分了解,并法律顾问意见,确保不侵犯员工的合法权益。尤其是在涉及公众人物或特殊职业群体时,更要谨慎行事。

4. 建立完善的风险控制机制

对于那些可能长期受益于员工形象的公司而言,可以考虑在协议中加入“肖像使用权终止后的过渡期安排”条款。设置一定的合理使用期限,并在此期间逐步停止相关经营活动。

随着经济全球化和商业竞争的日益加剧,在商事活动中合理使用他人肖像已经成为企业获取竞争优势的重要手段之一。在员工离职时如何妥善处理肖像权使用协议,则需要企业具备较高的法律意识和风险控制能力。

我们期待相关部门能够进一步完善相关法律法规,明确肖像权许可协议的具体适用规则,并加强对滥用肖像权行为的打击力度。我们也建议广大企业在处理类似问题时,既要重视经济效益,也要尊重员工的合法权益,从而推动构建更加和谐、公平的商业环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章