使用公开的图片肖像权：法律边界与责任认定

随着互联网技术的飞速发展，图像和视频内容在社交媒体、电子商务以及娱乐产业中的应用日益广泛。与此围绕“肖像权”的争议也越来越多。特别是在个人隐私保护和商业利益之间，如何界定权利与义务，已经成为社会各界关注的焦点问题。

结合相关案例和法律条款，详细探讨使用公开图片中涉及肖像权的相关法律问题，并分析在实际操作中可能面临的法律责任及应对措施。

肖像权的基本概念与法律保护

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条：“自然人享有肖像权。他人未经肖像权人同意，不得实施丑化、污损，或者利用信息网络技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”这一条款明确了肖像权的法律边界以及未经授权使用他人肖像的违法性。

在司法实践中，肖像权纠纷通常发生在以下几种场景：

使用公开的图片肖像权：法律边界与责任认定 图1

1. 未经许可将个人照片用于商业广告：公司擅自使用公众人物的照片制作宣传海报，这种行为侵犯了肖像权人的人格尊严和经济利益。

2. 网络中的隐私泄露：些应用程序未经用户同意收集并公开其面部特征信息，这种行为可能构成对肖像权和隐私权的侵害。

即使是在公共场合拍摄的照片，也需要谨慎处理。根据《民法典》千零三十二条：“除法律另有规定或者权利人同意外，任何组织或者个人不得实施进入、拍摄、、录?、录像等侵扰他人的 private 活动。” 这意味着即便是在公共场所，未经允许拍摄并公开他人肖像也可能构成侵权。

使用公开图片的法律风险与责任认定

在些情况下，使用公开图片并不一定意味着完全免责。以下是常见的几种可能引发争议的情形：

（一）AI换脸技术的应用

“AI换脸”技术在娱乐和营销领域得到了广泛应用。社交平台推出了一款“AI换脸”功能，用户可以通过上传个人照片生成定制化的视频内容。这类行为可能存在法律风险。

根据《民法典》千零一十九条：“任何组织或者个人不得以利用信息网络技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。” 如果应用程序未经肖像权人同意将其面部特征用于换脸功能，且未获得授权，则可能构成侵权。

在2023年的案件中，楼发现一家公司未经其同意在其运营的“AI换脸”APP中使用她的视频素材。法院最终认定该公司侵犯了楼肖像权，并判决其承担相应的民事责任。

（二）学校或公共场所的监控摄像头

些学校或公共场所为了安全需要安装监控设备，这种行为是否构成对他人肖像权的侵害？根据《民法典》千零三十二条的规定，只要出于公共利益且符合合法目的，这种用途可以视为合理使用，但必须严格控制拍摄范围和使用方式。

在中学案件中，学校在教室安装了摄像头用于学生考勤管理。法院认为，这种行为属于合理的教育管理范畴，并未构成对肖像权的侵犯，但强调学校应妥善保管相关视频资料，避免滥用。

（三）社交媒体中的用户生成内容

在些情况下，即使图片或视频是由用户自己上传到社交平台，也可能存在法律责任风险。用户在其微博上发布了一张含有他人面部特征的照片，并配文“这是我今天遇到的有趣路人”，这种行为是否构成侵权？

根据《民法典》千零一十八条的规定，未经肖像权人同意使用其照片用于营利或公共展示目的，可能构成侵权。但如果仅限于个人社交圈内分享，则通常不视为商业性使用。

使用公开图片的法律边界与操作建议

为了避免触犯肖像权相关法律法规，在使用他人肖像时应当注意以下几点：

1. 获得授权：在商业用途中，必须事先取得肖像权人的明确同意，并签署书面协议。对于公众人物而言，还需特别注意区分“隐私”和“公众形象”的界限。

2. 合理使用原则：法律允许对肖像进行一定程度的变形或剪裁，但必须确保不会对他人的人格尊严造成损害。

3. 技术手段的合规性：在涉及AI换脸等新技术时，应严格遵守相关法律法规，避免未经授权的数据收集和滥用。

4. 隐私保护意识：即使是公开发布的内容，也应当谨慎处理包含他人肖像的信息，避免因不当使用引发纠纷。

使用公开的图片肖像权：法律边界与责任认定 图2

5. 及时止损与沟通：如果误用了他人肖像并引发争议，应当时间采取措施消除影响，并主动与权利人协商解决。

法律责任的认定与应对

在司法实践中，肖像权侵权案件的责任认定通常需要综合考虑以下因素：

1. 主观恶意程度：是否以营利为目的，或者是否存在故意损害他人人格尊严的行为。

2. 造成的后果：包括 reputational 损害和经济损失。如果被侵权人因此遭受较大的精神困扰或财产损失，侵权方可能需要承担赔偿责任。

3. 证据的完整性：在诉讼中，权利人应当提供充分的证据证明侵权行为的发生及其造成的损害。

与建议

当前，随着新技术和新媒体的不断涌现，肖像权保护将面临更多新的挑战。如何平衡个人隐私与社会公共利益？如何应对深度伪造技术对肖像权的潜在威胁？

对于企业和社会组织而言，应当建立健全内部合规机制，加强对肖像权保护的法律培训，并定期审查相关业务流程策。

对于普通用户，则需要提升个人信息保护意识，在使用网络服务时审慎授权，避免因疏忽而成为侵权行为的“受害者”。

使用公开图片中的肖像权问题既涉及技术层面的操作规范，也关乎法律层面的责任认定。在实践中，各方应当本着对他人权利的尊重和对自身义务的认知，共同营造一个更加健康、有序的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）