侵犯肖像权赔偿标准探讨:如何衡量损害程度?

作者:女郎 |

随着互联网的普及,自媒体和网络平台的发展,侵犯肖像权的事件日益增多。在我国,肖像权作为一项人格权,受到法律的保护。当公民的肖像权被侵犯时,如何准确地衡量损害程度,成为判断赔偿标准的关键。本文旨在探讨侵犯肖像权的赔偿标准,重点关注如何衡量损害程度,以期为司法实践提供有益的参考。

肖像权的概念及保护范围

(一)肖像权的概念

肖像权,是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。在我国,《中华人民共和国民法典》dp.com/link/file/1186798086744560.pdf

(二)肖像权的保护范围

我国《民法典》dp.com/link/file/1186798086744560.pdf

侵犯肖像权的赔偿标准及损害程度衡量

(一)赔偿标准

侵犯肖像权赔偿标准主要依据《中华人民共和国侵权责任法》dp.com/link/file/1186798086744560.pdf

1. 实际损失原则:即赔偿损失应与被侵权人的实际损失相等。

2. 适当赔偿原则:即赔偿金额应适当于被侵权人的实际损失。

(二)损害程度衡量

1. 直接损失:被侵权人因侵权行为而遭受的财产损失。

2. 间接损失:被侵权人因侵权行为而遭受的精神损失。

3. 精神损害:被侵权人因侵权行为而遭受的名誉损失等。

案例分析

(一)案例一

侵犯肖像权赔偿标准探讨:如何衡量损害程度? 图1

侵犯肖像权赔偿标准探讨:如何衡量损害程度? 图1

某网络平台未经当事人同意,擅自使用其肖像作为广告宣传,导致当事人名誉受损。法院审理后,依据实际损失原则,判决网络平台赔偿当事人精神损害抚慰金及合理费用。

(二)案例二

某自媒体未经当事人同意,在网络平台上发布其肖像,并造成当事人肖像权被恶意使用,法院审理后,依据适当赔偿原则,判决自媒体赔偿当事人精神损害抚慰金及合理费用。

侵犯肖像权的赔偿标准应根据实际损失原则和适当赔偿原则进行衡量。在司法实践中,法院应综合考虑被侵权人的实际损失、精神损害以及间接损失等因素,以准确判断损害程度,从而合理确定赔偿金额。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章