《肖像权的合理使用解读:平衡权利与义务的界面探讨》

作者:久等你归 |

肖像权,作为一项人格权,是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项基本的人身权利,受到法和法律的保护。在现实生活中,由于各种原因,肖像权往往被滥用,导致权利义务失衡。对于肖像权的合理使用问题,进行界面探讨,平衡权利与义务,具有重要的现实意义。

肖像权的性质与内容

1. 肖像权的性质

肖像权是一种人格权,是自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的使用并获得报酬。未经自然人同意,不得制作、使用、、出版其肖像。”可知,肖像权是一种积极的权利,自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

2. 肖像权的内容

肖像权的内容主要包括以下几个方面:

(1) 再现权:自然人享有对自己的肖像进行再现的权利,包括是否再现、如何再现以及再现的途径等。

(2) 使用权:自然人享有对自己的肖像进行使用的权利,包括是否使用、如何使用以及使用的范围等。

(3) 排斥他人侵害的权利:自然人对于他人擅自制作、使用、、出版自己的肖像,或者侵犯自己的肖像权的行为,有权进行排斥。

合理使用肖像权的界限

1. 合法使用与侵权行为之间的界限

在合理使用范围内,使用者的行为不构成侵权行为。如何界定合理使用范围,需要根据具体情况进行判断。一般来说,以下情况可以视为合理使用:

(1) 使用肖像权进行新闻报道、舆论监督或者教育科研活动等,有助于社会公共利益实现的;

(2) 使用肖像权进行艺术创作或者装饰性的使用,不影响权利人的人格利益;

《肖像权的合理使用解读:平衡权利与义务的界面探讨》 图1

《肖像权的合理使用解读:平衡权利与义务的界面探讨》 图1

(3) 使用肖像权进行公益广告或者公益事业等,经过权利人同意或者授权的。

2. 权利人拒绝合理使用时的界限

在合理使用范围内,权利人享有拒绝权。当使用者的行为超出合理使用范围,侵犯权利人的人格利益时,权利人可以拒绝其行为。

肖像权作为一项人格权,在保障自然人对自己肖像的再现、使用等方面具有重要意义。在现实生活中,由于各种原因,肖像权往往被滥用,导致权利义务失衡。对于肖像权的合理使用问题,进行界面探讨,平衡权利与义务,具有重要的现实意义。在实际操作中,应根据具体情况进行判断,界定合理使用范围,防止权利义务失衡。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章