《没露脸的肖像权争议：网络公开人物肖像是否算侵犯？》

随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络公开人物肖像逐渐成为一种普遍现象。网络公开人物肖像，是指在网络平台上公开展示的，具有一定知名度和影响力的公众人物的形象、姓名等特征。在网络世界里，这些公开人物肖像成为了一种重要的资源，吸引着众多粉丝和关注者。随着网络公开人物肖像的广泛传播，肖像权争议也逐渐增多。本文旨在探讨网络公开人物肖像是否构成侵犯肖像权，以及如何平衡公众人物肖像权和隐私权之间的关系。

网络公开人物肖像权的性质与构成

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”

网络公开人物肖像，是指在网络平台上公开展示的具有一定知名度和影响力的公众人物的形象、姓名等特征。网络公开人物肖像权的性质和构成，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 权利主体：网络公开人物肖像权的主体为公众人物，即具有一定知名度和影响力的自然人。

2. 权利网络公开人物肖像权主要包括再现、使用、提供、出版、传播其肖像的权利。

3. 权利限制：根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

网络公开人物肖像权是否构成侵犯

在网络世界里，公众人物肖像被广泛传播和利用，但与此侵犯肖像权的现象也日益增多。对于网络公开人物肖像权是否构成侵犯，可以从以下几个方面进行判断：

1. 未经本人同意：根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。在未经本人同意的情况下，制作、使用、提供、出版、传播网络公开人物肖像构成侵权。

2. 侵犯他人权益：网络公开人物肖像的广泛传播和使用，可能会侵犯他人的隐私权、名誉权等权益。未经本人同意，公开披露其隐私信息，构成侵犯隐私权；对网络公开人物肖像进行恶意攻击、侮辱，构成侵犯名誉权。

3. 合法使用：在一定范围内，对网络公开人物肖像进行合法使用，不构成侵权。新闻报道、学术研究、文化交流等场景下，可以合法使用网络公开人物肖像。

平衡公众人物肖像权和隐私权之间的关系

在网络世界里，公众人物肖像权的保护与隐私权的保护同样重要。在处理网络公开人物肖像权与隐私权之间的关系时，应当遵循以下原则：

1. 尊重公众人物肖像权：公众人物肖像权是具有一定知名度和影响力的自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在处理网络公开人物肖像权与隐私权之间的关系时，应当尊重公众人物肖像权，避免侵犯其合法权益。

《没露脸的肖像权争议：网络公开人物肖像是否算侵犯？》 图1

2. 保护隐私权：隐私权是自然人对其个人信息、生活秘密等享有的一系列权利。在处理网络公开人物肖像权与隐私权之间的关系时，应当保护隐私权，防止公众人物肖像权过度扩张。

3. 合法使用：在一定范围内，对网络公开人物肖像进行合法使用，不构成侵权。在处理网络公开人物肖像权与隐私权之间的关系时，应当明确合法使用的范围，防止滥用公众人物肖像权。

网络公开人物肖像权与隐私权之间的平衡是一个复杂的议题。在处理这一问题时，应当充分考虑公众人物肖像权的性质、构成及其限制，兼顾隐私权的保护，以实现二者的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）