《合同法》:不得约定仲裁的条款

合同是具有民事权利义务关系的协议，是民事法律关系的一种重要形式。合同的订立、履行、变更、解除和终止等环节，都离不开合同法的调整。合同法对于合同的订立、履行、变更、解除和终止等各个环节都作出了详细的规定，以保护当事人的合法权益，维护市场经济秩序。

仲裁是指纠纷双方在纠纷发生前或发生后，经双方同意，由一方或双方选定的仲裁机构，对纠纷进行审查并作出裁决的活动。仲裁是解决民事纠纷的一种方式，相较于诉讼，仲裁具有程序简便、效率高、成本低等优点。合同法对于仲裁的适用却有一定的限制，就《合同法》中不得约定仲裁的条款进行探讨。

不得约定仲裁的条款

《合同法》百二十三条规定：“当事人可以约定仲裁，但不得约定放弃仲裁或者限制仲裁。”该条款明确规定了合同当事人不得约定放弃仲裁或者限制仲裁。有以下三种情况不得约定仲裁：

1. 合同当事人不得约定放弃仲裁。放弃仲裁意味着当事人不再将纠纷提交给仲裁机构，而选择通过其他方式解决纠纷。根据《合同法》的规定，当事人已经在仲裁机构提起仲裁的，不得放弃仲裁。如果当事人放弃仲裁，仲裁机构会依法作出終局裁决，该裁决对当事人具有法律效力。

2. 合同当事人不得约定限制仲裁。限制仲裁意味着当事人对仲裁机构的权限和程序进行限制，这可能会影响到仲裁的公正性和效率。根据《合同法》的规定，仲裁应当遵循公平、公正、公开的原则，仲裁机构在仲裁过程中不受当事人任何形式的干预。当事人不得约定限制仲裁。

不得约定仲裁的条款的适用

虽然《合同法》允许当事人约定仲裁，但不得约定放弃仲裁或者限制仲裁。以下是一些关于不得约定仲裁的条款的适用场景：

1. 合同当事人约定仲裁，但未明确放弃或限制仲裁的。在這種情況下，仲裁机构仍然可以对纠纷进行仲裁，并作出终局裁决。

2. 合同当事人约定不通过仲裁解决纠纷，而通过其他方式解决。在這種情況下，当事人不能通过其他方式解决纠纷，因为《合同法》明确规定了仲裁的适用。

3. 合同当事人通过约定放弃或限制仲裁，但该约定无效。在這種情況下，当事人不能通过放弃或限制仲裁的方式解决纠纷，因为该约定无效。

《合同法》对仲裁的适用有一定的限制，合同当事人不得约定放弃仲裁或限制仲裁。这一规定有助于维护仲裁的公正性和效率，保护当事人的合法权益，维护市场经济秩序。在合同纠纷解决过程中，当事人应当遵循《合同法》的规定，通过合法的途径解决纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）