反不正当竞争法实务解析：商业诋毁与价格操纵的法律界定

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，不正当竞争行为是指经营者在市场交易中，违反法律规定，损害其他经营者或者消费者的合法权益，扰乱市场秩序的行为。随着市场竞争的加剧，不正当竞争手段花样翻新，涉及领域愈加广泛。从法律实务出发，重点分析几种典型的不正当竞争行为，并结合具体案例进行解读。

商业诋毁：恶意中伤竞争对手的不当营销手段

商业诋毁是指经营者通过捏造、散布虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，从而削弱其市场竞争优势的行为。这种行为往往采用隐晦的方式实施，

- 网络言论攻击：利用社交媒体平台发布带有暗示性的负面评论或虚假新闻。

反不正当竞争法实务解析：商业诋毁与价格操纵的法律界定 图1

- 恶意差评：组织或雇佣第三方撰写不利于竞争对手的产品评价。

- 虚构侵权指控：通过捏造维权案件来降低竞争对手的公众形象。

案例分析：2023年，科技（以下简称"A"）被其主要竞争对手B发布虚假招聘信息所困扰。B在招聘平台大量刊登A的负面信息，声称A存在严重的劳工权益问题，导致A客户流失率显着上升。

商业混淆行为：攀附他人商誉的搭便车策略

商业混淆是指经营者通过误导性标识或宣传手段，使消费者误认为其商品或服务与具有较高市场知名度的竞争对手之间存在特定联系。常见形式包括：

- 商标近似侵权：使用与驰名商标相近似的文字、图形作为自己的企业名称或产品包装。

- 虚假产地标注：伪造成行业领先企业的生产，误导消费者购买决策。

- 虚假授权声明：声称获得知名品牌的技术授权或认证。

反不正当竞争法实务解析：商业诋毁与价格操纵的法律界定 图2

案例分析：电子产品制造商C，在其首页显着位置宣称与国际知名电子品牌D达成战略。经调查发现，这一声明纯属虚构，监管部门依法对C作出行政处罚，并责令其公开更正。

价格操纵：破坏市场公平竞争的违法行为

价格操纵主要包括串通涨价、哄抬价格和 predatory pricing（掠夺性定价）三种表现形式：

- 串通涨价：生产或销售环节的主要经营者达成协议，共同提高商品价格。

- 哄抬价格：借市场供需失衡之际，大幅提高商品价格，并进行虚假宣传。

- 掠夺性定价：以低于成本的价格排挤竞争对手，随后再调高价格牟取暴利。

案例分析：2022年，电商平台被曝联合多家商家虚构库存紧张信息，故意抬高商品价格后再推出"骨折价"促销活动。这一行为很快引起消费者投诉，并被监管部门查处。

侵犯商业秘密： steal corporate intelligence 的法律风险

商业秘密窃取是高科技行业面临的突出问题，具体表现为：

- 非法获取技术机密：通过间谍软件、内部人员泄密等方式获取竞争对手的核心技术。

- 滥用市场优势地位：强制交易对方披露敏感信息或以不正当手段收集经营数据。

案例分析：知名汽车制造企业的研发团队发现其最新发动机技术参数被竞品品牌泄露并投入使用。经过调查，证实该信息系前员工张通过网络平台非法出售所得。

法律应对与企业合规建议

1. 完善内部管理制度：建立严格的商业行为规范和信息发布审查机制。

2. 加强知识产权保护：对核心技术、商标标识等进行全方位法律保护。

3. 建立健全举报机制：鼓励员工和消费者检举不正当竞争行为。

4. 积极应对投诉：对于竞争对手的侵权指控，应当及时收集证据并提起诉讼。

随着市场竞争愈加激烈，不正当竞争手段也不断翻新。企业需要从战略高度重视合规管理，既要避免自身陷入违法行为，也要善于利用法律扞卫合法权益。监管部门应进一步加强执法力度，构建公平有序的市场环境。

本文所列举的几种不正当竞争行为，仅为冰山一角。随着新技术和新业态的发展，反不正当竞争法必将面临更多新的挑战与考验。如何在保障企业活力的维护市场秩序，仍需要社会各界的持续关注和共同努力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）