物权法97条与继承权之间的冲突问题研究

《中华人民共和国物权法》百零七条规定：“他人的财产权利，不得侵害。他人的知识产权，不得侵犯。”物权法作为我国民法体系中的重要组成部分，对于保护公民的财产权利和知识产权具有重要意义。在物权法的规定中，也存在与继承权冲突的问题。继承权是指自然人依据法律的规定，对其父或母亲的财产享有继承的权利。在物权法与继承权的关系中，如何处理两者之间的冲突，是当前法律实践中亟待解决的问题。

物权法97条与继承权的冲突问题

1. 物权法97条的内涵与外延

物权法是我国民法体系中的基本法律制度，用以明确权利义务关系，维护财产秩序。物权法百零七条规定：“他人的财产权利，不得侵害。他人的知识产权，不得侵犯。”该条规定的含义为，他人的财产权利和知识产权受法律保护，任何人都不得侵犯。物权法97条所称的“他人”，不仅包括自然人，还包括法人以及其他组织。该条规定的“财产权利”和“知识产权”是广义的，既包括物权法所规定的财产权利，也包括知识产权。

2. 继承权的内涵与外延

继承权是指自然人依据法律的规定，对其父或母亲的财产享有继承的权利。继承权的主体是自然人，包括公法人。继承权的客体是公民的财产，包括物权、知识产权等。继承权是一种财产权利，具有财产内容的确定性、财产权利的合法性、财产权利的追续性等特点。

冲突问题的表现与实质

1. 冲突表现

在物权法97条与继承权的关系中，冲突表现在以下几个方面：一是物权法97条规定的财产权利与继承权在内容上存在交叉，即继承权的客体是公民的财产，而物权法97条所称的“他人”的财产权利也包括了继承权的内容；二是物权法97条规定的知识产权与继承权在性质上存在冲突，即知识产权是一种无形财产，与物权法所规定的财产权利存在本质区别。

2. 冲突实质

物权法97条与继承权之间的冲突问题研究 图1

物权法97条与继承权之间的冲突实质在于，两者在保护范围和保护方式上存在差异。物权法97条规定的财产权利和知识产权，强调的是对他人财产权利的保护，即任何人都不得侵犯他人的财产权利和知识产权。而继承权强调的是自然人对父或母亲的财产享有继承的权利，即继承权的核心是继承权人的财产权益。在物权法97条与继承权的关系中，冲突的实质在于如何平衡两者之间的权益，以实现公平、公正的法律效果。

冲突的解决途径

1. 完善法律制度

解决物权法97条与继承权冲突问题的根本途径在于完善法律制度。应当明确继承权与物权法97条之间的界定，避免两者之间的规定出现重叠和冲突。应当对继承权进行适当限制，避免其与物权法97条的规定发生冲突。应当加强法律制度的宣传和解释工作，使公众充分了解继承权与物权法97条之间的关系，从而减少法律冲突的发生。

2. 强化司法解释

司法解释是解决法律冲突的重要手段。在物权法97条与继承权冲突的问题中，应当通过司法解释的方式，对两者之间的权益进行平衡，以实现公平、公正的法律效果。具体而言，应当明确继承权与物权法97条之间的界定，避免两者之间的规定发生冲突。应当根据具体案件情况，对继承权进行适当限制，避免其与物权法97条的规定发生冲突。

3. 增强公众的法律意识

增强公众的法律意识，是解决物权法97条与继承权冲突问题的重要途径。公众应当充分了解继承权与物权法97条之间的关系，以便在实际生活中依法维护自己的权益。公众应当增强对法律制度的信任，以便更好地支持和配合法律制度的实施。

在物权法97条与继承权的关系中，冲突的实质在于如何平衡两者之间的权益。为解决这一冲突问题，应当完善法律制度，强化司法解释，并增强公众的法律意识。通过这些措施，有望实现公平、公正的法律效果，以保护公民的财产权利和知识产权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）