侵犯注册商标权：经济犯罪的认定与法律规制

随着市场经济的发展，商标作为企业重要的无形资产，在市场竞争中发挥着至关重要的作用。伴随着市场交易的繁荣，侵犯注册商标权的行为也呈现出了多样化、隐蔽化的特点。根据最高人民检察院发布的《人民检察院刑事诉讼规则》，此类行为不仅损害了企业的合法权益，扰乱了市场经济秩序，更直接危害到了社会公共利益。深入探讨侵犯注册商标权为何属于经济犯罪，并结合相关法律条款进行详细阐述。

侵犯注册商标权的基本概念与范围

根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，注册商标是指经国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标。任何未经商标注册人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标近似的标志，容易导致混淆的行为，均构成侵犯注册商标权。

从行为表现形式来看，常见的侵权行为包括但不限于：（1）销售明知是假冒注册商标的商品；（2）伪造、擅自制造他人注册商标标识；（3）在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。上述行为均会造成市场混淆，破坏正常的市场竞争秩序。

侵犯注册商标权：经济犯罪的认定与法律规制 图1

侵犯注册商标权为何属于经济犯罪

根据《中华人民共和国刑法》第213条至216条的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯注册商标权行为已上升到了刑事犯罪的高度。

其原因在于：此类行为直接冲击了市场经济秩序。假冒伪劣商品不仅损害了消费者的利益，更为严重的是破坏了公平竞争的市场环境。从社会危害性来看，侵权行为往往呈现组织化、规模化的特点，对正常的经济活动构成了严重的妨害。侵犯注册商标权的行为具有明显的牟利性质，侵犯的是公共利益而非单一主体的权益。

侵犯注册商标权犯罪的司法认定难点

在司法实践中，认定侵犯注册商标权犯罪行为存在如下难点：在驰名商标识别方面，需要综合考虑商标的显著性、知名度等因素进行判断。在"情节严重"的认定上，需要结合销售金额、侵权范围等具体因素进行综合评价。在共同犯罪主观明知的证明上，往往面临证据获取难的问题。

根据最高人民检察院发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，司法机关在处理此类案件时，应当重点审查涉案产品是否为假冒注册商标的商品、侵权产品的实际销售价格等关键事实。这些规定为司法实践提供了重要指导依据。

侵犯注册商标权：经济犯罪的认定与法律规制 图2

规制侵犯注册商标权经济犯罪的路径选择

为了有效遏制侵犯注册商标权的经济犯罪行为，可以从以下几个方面着手：在刑事立法层面，应当进一步完善刑法规则体系，适当提高处罚力度。在行政执法与刑事司法衔接方面，需要加强部门间协作机制建设。鼓励和支持企业建立健全商标保护制度，增强自我维权意识。

结合最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，检察机关在办理此类案件时应当注重证据的全面收集和审查把关，确保案件质量。可以通过开展法治宣传、警示案例教育等方式提高公众的法律意识。

侵犯注册商标权行为因其严重的社会危害性，已然成为典型的经济犯罪类型。根据《中华人民共和国刑法》及最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，此类行为应当受到法律的严惩。在此过程中，需要进一步加强部门协作，完善执法司法衔接机制，确保法律的正确实施，维护良好的市场经济秩序。

只有通过不断完善法律制度、强化行政执法力度、提高公众法律意识等多方面的努力，才能有效遏制侵犯注册商标权的经济犯罪行为，保护企业的合法权益，促进社会主义市场经济健康有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）