物权法和民法典的区别大么？

物权法是我国民法体系中的重要组成部分，主要规定了物权的种类、内容和保护措施。民法典是我国民法的基本法典，包含了人身权、财产权、家庭、继承等方面的内容。物权法和民法典在保护公民权利、维护社会秩序方面都起着重要作用，但它们的侧重点和调整范围有所不同。

物权法主要是关于物权的法律制度，其核心是保护物权的实现和变动。物权法主要包括以下几个方面：物权的种类，如所有权、用益物权（包括地役权、抵押权等）；物权的设立、变更、转让和消灭；物权的保护措施，如善意取得、物权追诉、物权预告等。物权法的基本原则是：物权法定、物权平等、物权追续、物权公示。

民法典则是以公民权利保护为主要目标，是一部综合性的民法法典。民法典包括了人身权、财产权、家庭、继承等方面的内容。民法典的主要原则有：公民权利平等、公民自由、公民权利保护、民事法律关系平等、民事法律行为合法等。民法典的功能包括：维护社会秩序、保护公民权利、促进社会经济发展、调整社会关系等。

物权法和民法典的区别主要体现在以下几个方面：

1. 调整范围不同：物权法主要调整物权关系，保护物权的实现和变动；民法典则是一部综合性的民法法典，调整公民的人身权、财产权、家庭、继承等方面的关系。

2. 侧重点不同：物权法侧重于保护物权，维护社会秩序；民法典则更注重保护公民权利，促进社会经济发展。

3. 规定内容不同：物权法规定了物权的种类、内容和保护措施，以及物权的设立、变更、转让和消灭等方面的内容；民法典则包括了人身权、财产权、家庭、继承等方面的内容。

4. 立法目的不同：物权法的立法目的是保护物权，维护社会秩序；民法典的立法目的是维护社会秩序、保护公民权利、促进社会经济发展、调整社会关系等。

物权法和民法典在保护公民权利、维护社会秩序方面都起着重要作用，但它们的侧重点和调整范围有所不同。物权法主要调整物权关系，保护物权的实现和变动；民法典则是一部综合性的民法法典，调整公民的人身权、财产权、家庭、继承等方面的关系。

物权法和民法典的区别大么？图1

物权法与民法典的区别极大。物权法是调整物权关系的法律规范，民法典则是包含一般民法的法律规范。二者既有联系又有区别，具体表现如下：

性质不同

物权法是特别法，是调整物权关系的法律规范，主要涉及物权的种类、内容、变更、消灭等问题。民法典则是普通法，包含了所有民事法律关系的规定，包括物权、合同、人格权、家庭、继承等方面的内容。

物权法和民法典的区别大么？ 图2

范围不同

物权法只涉及物权关系的调整，范围相对较小，主要规范物权的种类、内容、变更、消灭等问题。而民法典则包含了所有民法的法律关系的规定，范围更广。

立法目的不同

物权法的立法目的是保护物权人的合法权益，维护物权关系，促进物的有效利用。民法典的立法目的是规范民事法律关系，保护公民的合法权益，维护社会公共利益。

法律效力不同

物权法是特别法，其法律效力高于一般民法的规定。民法典则是普通法，其法律效力与物权法等法律相同。

规范内容不同

物权法主要规范物权的种类、内容、变更、消灭等问题，以及物权的保护和实现。民法典则包含了所有民法的法律关系的规定，包括物权、合同、人格权、家庭、继承等方面的内容。

适用范围不同

物权法适用于物权关系，包括动产和权利。民法典适用于所有的民事法律关系，包括物权、合同、人格权、家庭、继承等方面的内容。

法律制度不同

物权法采用了概括的物权制度，即物权的种类很多，但内容概括。民法典则采用了详细的物权制度，即物权的内容具体明确，包括所有权、用益物权、担保物权等。

物权法与民法典是两个不同的法律规范，它们在性质、范围、立法目的、法律效力、规范内容、适用范围、法律制度等方面都有所不同。在实际的法律实践中，需要根据具体情况进行选择和使用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）