《质担保法解释87条：理解与适用关键点解析》

《中华人民共和国担保法》是为担保设立、运作和终止提供法律规范，规范担保行为，维护担保关系的法律。第二十七条明确规定：“债务人或者第三人可以设立保证人对债务人的债务承担保证责任。保证合同的内容应当符合法律的规定。”《担保法》的颁布实施，为我国的担保市场提供了基本的法律依据和操作指南。

随着担保业务的不断发展，担保法学务也日益复杂。为了更好地指导担保业务的实践操作，于2009年发布了《关于适用若干问题的解释》（以下简称《解释》），对担保法进行了系统的解释和补充。第八十七条规定：“被担保的债务的主张权利的实现，不得对抗保证人。”这一规定对于理解担保法的核心理念和正确适用具有重要意义。

本文旨在通过对《解释》中第87条的理解与适用进行深入剖析，以期为我国担保业务的实践提供有益的参考。

理解第87条的核心理念

第87条规定：“被担保的债务的主张权利的实现，不得对抗保证人。”这一规定明确了保证人在承担保证责任时，对被担保债务的主张权利的享有顺序。具体而言，当债务人或者第三人向保证人主张权利时，保证人应当优先于债务人或者第三人主张自己的权利。换言之，在债务人或者第三人向保证人主张权利时，保证人享有优先权。

这一规定是基于担保法第二十五条的规定而确立的。根据第二十五条规定：“保证人对债务人的债务承担保证责任。债务人的债务在主合同履行期届满之前已经全部清偿的，保证人不再承担保证责任。”保证人的保证责任是基于债务人的债务已经得到清偿的前提条件。在债务人或者第三人向保证人主张权利时，如果债务人的债务尚未全部清偿，保证人应当享有优先权。

《质担保法解释87条：理解与适用关键点解析》 图1

第87条的理解与适用要领

1.理解第87条的基本含义

第87条的基本含义是：在担保过程中，保证人的地位优先于债务人和第三人。当债务人或者第三人向保证人主张权利时，保证人应当优先于债务人或者第三人主张自己的权利。

2.适用第87条的关键要点

在实际操作中，适用第87条的关键要点如下：

（1）确定保证人的优先地位

在担保过程中，保证人的地位优先于债务人和第三人。债务人或者第三人向保证人主张权利时，保证人应当享有优先权。在处理担保业务时，应确认保证人的地位，以便在发生争议时为保证人提供有效辩护。

（2）注意债务人的债务清偿情况

根据第87条的规定，保证人的保证责任是基于债务人的债务已经得到清偿的前提条件。在债务人或者第三人向保证人主张权利时，应审查债务人的债务清偿情况。如果债务人的债务尚未全部清偿，保证人应当享有优先权。

（3）正确处理权利冲突

在实际操作中，可能会发生债务人或者第三人与保证人之间的权利冲突。对于这种冲突，应根据第87条的规定，优先保护保证人的权利。在处理权利冲突时，应兼顾债务人的合法权益和第三人的合法权益，确保担保业务的顺利进行。

《质担保法解释87条》对于理解担保法的核心理念和正确适用具有重要意义。在实际操作中，担保人应充分了解第87条的规定，正确处理与债务人和第三人之间的权利关系，确保担保业务的顺利进行。有关部门和司法机构也应积极完善担保法律法规体系，为担保业务的持续发展提供有力的法律支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）