没有合同的承揽合同纠纷：法律适用与风险防范

在商业活动中，承揽合同是一种常见的民事法律关系，广泛应用于建设工程、设备采购、技术服务等领域。在实际操作中，往往存在一种现象：当事人之间未签订书面合同，但已经形成了事实上的承揽关系。这种情况下，一旦发生纠纷，如何认定权利义务、适用法律成为司法实践中的一大难题。结合相关案例，探讨在没有书面合同的情况下，承揽合同纠纷的法律适用与风险防范策略。

承揽合同的基本概念与法律特征

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬或材料费的 contracts。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条至七百八十二条的规定，承揽合同具有以下法律特征：

1. 平等主体之间的契约关系：承揽合同是市场交易活动中常见的一种合同类型，双方当事人均为平等的民事主体。

没有合同的承揽合同纠纷：法律适用与风险防范 图1

2. 以完成特定工作成果为目的：承揽人需按照定作人的要求完成特定的工作内容，并交付符合约定标准的工作成果。

3. 风险与报酬的对价关系：承揽人在完成工作中需承担一定的风险（如材料成本、技术风险等），而定作人则支付相应的报酬或提供材料费用。

在没有书面合同的情况下，双方的权利义务关系主要依赖于口头约定、交易习惯以及实际履行行为来确定。

没有合同的承揽合同纠纷案例分析

以下结合实际案例，探讨在没有书面合同的情况下，承揽合同纠纷的法律适用问题：

案例一：工程款未付引发的纠纷

某建筑公司（以下简称“甲公司”）与自然人李某口头约定，由李某承接某厂房钢结构工程。双方未签订书面合同，仅通过和微信协商具体事项。施工完成后，李某向甲公司索要工程款120万元，但甲公司以工程质量存在问题为由拒绝支付，并要求李某进行维修或赔偿损失。

法律分析：根据《民法典》第七百七十条款规定，定作人未按约定支付报酬时，承揽人有权要求其支付；第七百八十一条规定，承揽工作不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修复、减少报酬、赔偿损失等责任。在此案例中，双方虽未签订书面合同，但通过口头协议和实际履行行为已经形成了承揽合同关系。在确定权利义务时，应结合双方的实际履行情况（如工程量、施工标准、验收方式等）进行综合认定。

案例二：质量问题引发的争议

某科技公司（以下简称“乙公司”）委托自然人赵某加工一批精密仪器部件，未签订书面合同。赵某在加工过程中因技术失误导致部分零件不合格，双方因此产生争议。

法律分析：根据《民法典》第七百八十一条规定，承揽人的工作成果应当符合约定的质量标准。若未达到要求，定作人有权要求修复或赔偿损失。本案中，由于双方未签订书面合同，需通过交易习惯和实际履行情况来确定质量标准。如果赵某未能提供证据证明其加工过程符合约定，乙公司有权拒绝支付报酬并要求赔偿。

案例三：管辖权争议

某设备供应商（以下简称“丙公司”）与个体经营者王某口头约定，由王某为其生产一批机械设备部件，并约定若发生纠纷由王某所在地法院管辖。在履行过程中双方产生争议，丙公司向其住所地法院提起诉讼，而王某则以管辖协议为由提出异议。

法律分析：根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际的地点的人民法院管辖。在本案中，双方仅通过口头约定确定管辖权，且未形成书面协议。法院在处理此类 jurisdictional disputes 时，通常会优先考虑合同履行地或标的物所在地等因素。

没有合同的承揽合同纠纷的法律适用原则

在没有书面合同的情况下，法院在审理承揽合同纠纷案件时通常遵循以下原则：

1. 实际履行原则：通过双方的实际履行行为来认定权利义务关系。通过支付凭证、验收记录、结算单据等证据材料证明双方之间的交易内容。

没有合同的承揽合同纠纷：法律适用与风险防范 图2

2. 交易习惯补充原则：根据行业惯例和地方易规则来填补合同中未约定的事项。如果双方均未能提供充分证据，法院会结合当地的交易习惯进行裁判。

3. 公平与诚信原则：在缺乏书面合同的情况下，法院通常会基于公平、合理的原则进行调解或裁判，以平衡双方的利益。

风险防范建议

为了避免因没有书面合同而引发的承揽合同纠纷，当事人应注意以下几点：

1. 签订书面合同：无论交易金额大小，均应尽量签订书面合同，并明确约定双方的权利义务、工作内容、质量标准、付款方式及违约责任等内容。

2. 保留履行证据：在未签订书面合应妥善保存所有与履行相关的证据材料（如聊天记录、转账凭证、验收单据等），以便在发生争议时能够提供有力证明。

3. 约定管辖法院：为避免管辖权争议，双方可以在合同中明确约定纠纷解决方式及管辖法院。如果没有签订书面合同，也可以通过口头协议或后续补充协议的形式确定。

承揽合同是现代社会经济活动中的重要组成部分，其核心在于确保工作成果的质量和定作人报酬的支付。在没有书面合同的情况下，双方的权利义务关系往往因缺乏明确约定而引发争议。在实际操作中，当事人应增强法律意识，尽量通过书面形式明确双方的权利义务，并留存相关证据以防范风险。希望为从事承揽业务的企业和个人提供一些实践指导，以便在今后的交易活动中更加规范、高效地开展合作。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）