关于民事诉讼法第92条和第93条的解读与分析

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是规范我国民事诉讼程序的基本法律。自1999年《民事诉讼法》实施以来，我国民事诉讼制度不断发展完善，为维护我国民事法治、促进社会和谐稳定发挥了重要作用。第92条和第93条是《民事诉讼法》中关于审判程序的重要规定，对于保证审判公正、提高审判效率具有重要意义。对这两条进行解读与分析。

第92条的解读

第92条规定：“审判人员对当事人的诉讼请求和证据，应当认真审查。对当事人提供的证据，应当分别加以核实。”

这条法律规定了审判人员在审理民事案件过程中，对当事人提交的诉讼请求和证据要认真审查的职责。具体包括以下几个方面：

1. 审查当事人提供的诉讼请求。审判人员应当对当事人的诉讼请求进行审查，判断其是否符合法律规定。对于不符合法律规定的诉讼请求，审判人员应当拒绝审理，并告知当事人。

2. 审查当事人提供的证据。审判人员应当对当事人提供的证据进行审查，判断证据是否真实、合法、有效。对于不真实的证据，审判人员应当排除在案件依据之外；对于不合法的证据，审判人员应当拒绝采纳；对于有效的证据，审判人员应当作为案件审理的依据。

3. 核实证据。审判人员对当事人提供的证据，应当进行分别核实。核实的目的是确保证据的真实性、合法性和有效性，避免因虚据导致案件错误审理。

第92条的规定，体现了审判人员在民事案件审理过程中对事实和证据的审查责任，有利于保证审判公正、公平。

第93条的解读

关于民事诉讼法第92条和第93条的解读与分析 图1

第93条规定：“当事人对人民法院 judgment裁量不服，可以在判决、裁定生效之前，向上一级人民法院申请 re-审判。”

这条法律规定了当事人对人民法院 judgment裁量不服时，有权在判决、裁定生效之前向上一级人民法院申请再审判的权利。具体包括以下几个方面：

1. 申请再审判的条件。当事人对人民法院 judgment裁量不服，必须符合以下条件：（1）判决、裁定已经生效；（2）当事人对判决、裁量的结果不服。满足上述条件，当事人可以向上一级人民法院申请再审判。

2. 申请再审判的程序。当事人向上一级人民法院申请再审判，应当提交书面申请，并附上相关证据材料。上一级人民法院收到申请后，应当组成合议庭进行审理，并作出再审判决定。

3. 再审判的程序。上一级人民法院对当事人的申请进行审理，认为原审法院的判决、裁定确有错误，应当撤销原审法院的判决、裁定，并指令原审法院重新审理。原审法院在重新审理过程中，应当认真审查当事人提供的证据，确保事实和证据的真实性、合法性和有效性。

第93条的规定，为当事人提供了一种在判决、裁定生效前追求司法公正的途径，有利于维护当事人的合法权益，促进司法公信力。

通过对《民事诉讼法》第92条和第93条的解读与分析，可以看出这两条规定对于保证我国民事诉讼程序的公正、公平具有重要作用。审判人员在审理民事案件过程中，要认真审查当事人提交的诉讼请求和证据，确保事实和证据的真实性、合法性和有效性。当事人也有权在判决、裁定生效前向上一级人民法院申请再审判，以追求司法公正。这两条规定的实施，有利于提高我国民事诉讼程序的公正性、公平性，促进我国民事法治的完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）