《民事诉讼法鉴定人资格的审查与认定》

民事诉讼法第六十一条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。为保证鉴定意见的公正性、科学性，我国民事诉讼法对鉴定人的资格进行了严格的规定。本文旨在分析《民事诉讼法》中鉴定人资格的审查与认定标准，以期为法律工作者在实践中提供参考。

鉴定人的资格要件

根据《民事诉讼法》第六十一条规定，申请鉴定人应当具备下列条件：（一）具有中华人民共和国国籍；（二）年满二十周岁；（三）具有完全民事行为能力；（四）从事相关领域的工作满十年以上；（五）具有相关专业的技术资格或者资格认证；（六）有良好信誉。

鉴定人资格的审查标准

1. 主体资格审查。鉴定人应当具备中华人民共和国国籍，这是最基本的条件。我国是单一国籍国家，因此鉴定人应当具有中华人民共和国国籍。

2. 年龄资格审查。鉴定人应当年满二十周岁。这是为了确保鉴定人具有足够的能力和经验来从事鉴定工作。

3. 民事行为能力审查。鉴定人应当具有完全民事行为能力。这是为了确保鉴定人在进行鉴定工作时，能够独立、自主地作出判断和决定。

4. 工作经历审查。鉴定人应当从事相关领域的工作满十年以上。这是为了保证鉴定人具备丰富的专业知识和经验，能够准确地判断和分析相关问题。

5. 技术资格或者资格认证审查。鉴定人应当具有相关专业的技术资格或者资格认证。这是为了确保鉴定人具备相应的专业能力，能够进行准确、科学的鉴定。

《民事诉讼法鉴定人资格的审查与认定》 图1

6. 信誉审查。鉴定人应当有良好信誉。这是为了保证鉴定人的行为公正、客观，能够为社会提供可信赖的鉴定意见。

鉴定人资格的认定程序

1. 当事人申请鉴定。当事人对人民法院委托的鉴定意见不服的，可以在收到鉴定意见书之日起三十日内申请重新鉴定。

2. 人民法院审查。人民法院收到当事人申请重新鉴定的申请后，应当组成由一名审判员和人民陪审员组成的合议组，对鉴定人的资格进行审查。

3. 人民法院认定。合议组认为鉴定人具备资格的，应当认定；认为不具备资格的，应当拒绝认定。

《民事诉讼法》对鉴定人资格的审查与认定，是为了保证鉴定意见的公正性、科学性。为准确、清晰地把握鉴定人资格的审查与认定标准，法律工作者应当深入研究法律规定，并在实践中严格按照审查标准进行审查与认定。只有这样，才能确保鉴定意见的公正性、科学性，为当事人提供优质的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）