民事诉讼管辖法律规定探究

民事诉讼管辖是指法院在审理民事案件时，对于诉讼请求人和答辩人的所在地以及诉讼涉及的财产所在地等所确定的审判管辖的制度。我国《民事诉讼法》规定了民事诉讼的地域管辖和地域管辖两种管辖制度，为我国民事诉讼管辖制度的实施提供了基本的法律依据。本文旨在通过对民事诉讼管辖法律规定的研究，分析其存在的问题，并提出相应的完善建议。

民事诉讼管辖法律规定分析

民事诉讼管辖法律规定探究 图1

（一）地域管辖法律规定

根据我国《民事诉讼法》的规定，地域管辖分为一般地域管辖和特殊地域管辖两种。一般地域管辖是指以诉讼请求人的所在地或者诉讼涉及的财产所在地为管辖法院；特殊地域管辖是指以某些特定的地点为管辖法院，如合同签订地、履行地、侵权行为地等。

在根据《高级人民法院关于调整民事审判管辖权限的通知》的规定，一般地域管辖按照当事人所在地确定，即以诉讼请求人的所在地或者诉讼涉及的财产所在地为管辖法院。特殊地域管辖则按照合同签订地、履行地、侵权行为地等特定地点确定。如在合同签订地、履行地发生纠纷，则以该地法院管辖。在侵权行为地发生纠纷时，以侵权行为地法院管辖。

（二）地域管辖法律规定存在的问题

1. 法律规定较为简略，缺乏详细的规定。如在特殊地域管辖中，对于侵权行为地的具体规定不够明确，可能导致在实际操作中出现争议。

2. 地域管辖的规定与实际情况不符。在某些地区，由于地理环境、人口分布等原因，地域管辖的划分与实际情况脱节，导致诉讼当事人无法获得公正的审判。

3. 地域管辖法律规定不够灵活。在某些特定情况下，如当事人双方同意选择其他地点的人民法院管辖，却无法得到法律的支持。

完善建议

（一）完善法律规定，明确特殊地域管辖的具体规定

建议对《高级人民法院关于调整民事审判管辖权限的通知》进行修订，对特殊地域管辖的具体规定进行明确，如侵权行为地的具体范围、当事人协商一致选择其他地点的人民法院管辖的规定等，以确保法律规定与实际情况相符。

（二）灵活运用地域管辖规定，提高审判效率

建议在法律规定中增加一款规定，允许当事人双方在自愿协商一致的情况下，选择其他地点的人民法院管辖。在满足一定条件下，如双方当事人同意、案件涉及的地域较远等，可以允许当事人协商选择其他地点的人民法院管辖。这样既保证了法律规定的一致性，又提高了审判效率，有利于节约司法资源。

（三）适时调整地域管辖划分，使之更加合理

建议定期对地域管辖进行审查和调整，以适应社会经济发展的需要。在必要时，可以对地域管辖的划分进行调整，使之更加合理，有利于更好地保障当事人的合法权益。

通过对民事诉讼管辖法律规定的研究，本文分析了其存在的问题，并提出了完善建议。希望通过对法律规定的改进和完善，为我国民事诉讼管辖制度的实施提供更加有力的保障，有利于更好地维护当事人的合法权益，提高审判效率，促进社会经济的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）