故意辱骂他人-民事诉讼中的法律责任与维权路径

随着人际交往的频繁和网络技术的发展，故意辱骂他人的行为屡见不鲜。这种行为不仅严重违背了社会主义核心价值观，更是对受害人合法权益的直接侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意辱骂他人属于民事违法行为，受害人可以通过提起民事诉讼的方式维护自身合法权益。从法律角度出发，详细阐述故意辱骂他人的定义、相关法律规定以及维权途径，并结合实际案例进行深入分析。

故意辱骂他人的定义与法律性质

故意辱骂他人是指行为人出于主观恶意，通过言语或其他方式对他人进行侮辱和诽谤，导致受害人社会评价降低或精神受损的行为。根据《民法典》第1024条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是指公民对自己在社会生活中所获得的社会评价享有的不可侵犯的权利。

司法实践中，故意辱骂他人可能构成以下几种违法行为：一是违反《民法典》第1024条，构成民事侵权；二是触犯《中华人民共和国治安罚法》，构成行政违法；三是严重的侮辱、诽谤行为还可能构成《中华人民共和国刑法》规定的侮辱罪或诽谤罪。在行为人情节较轻时，受害人可以通过提起民事诉讼的方式维护自身权益；当行为达到一定严重程度时，则应通过刑事途径解决。

故意辱骂他人-民事诉讼中的法律责任与维权路径 图1

故意辱骂他人行为的法律依据

(一) 民法典相关规定

《民法典》第1024条明确规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”第1025条规定：“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一) 造、歪曲事实；(二) 对他人提供的严重失实内容未尽到必要核实义务；(三) 使用侮辱性言辞等损害他人名誉的后果。”第1026条规定了名誉权侵害的认定标准：“认定行为人是否承担民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围等因素。”

(二) 相关司法解释

发布的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》明确了侮辱、诽谤行为的认定标准。其中第7条指出：“以书面、口头等形式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害他人名誉权的行为。”最高院《关于适用侵权责任编的解释(一)》进一步明确，网络侮辱、诽谤行为可以成为民事诉讼的理由。

故意辱骂他人行为的民事诉讼路径

(一) 起诉前的准备工作

1. 确定管辖法院：根据《民事诉讼法》的规定，侵权行为地、被告住所地人民法院均有管辖权。受害人可选择向侵权人所在地或侵权行为发生地法院提起诉讼。

2. 收集证据：这是决定案件胜负的关键环节。建议受害人保存以下证据：

- 当事双方的聊天记录(包括语音、文字、图片等)

故意辱骂他人-民事诉讼中的法律责任与维权路径 图2

- 第三方证人证言

- 受害人精神受损证明(如心理记录)

3. 确定诉讼请求：主要为停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。

实际案例分析与法律评述

2024年3月，家住张三因工作上的竞争关系，长期遭到同事李四的辱骂。李四在办公室内多次使用侮辱性语言称呼张三为“废物”，并在公司群中发送 mocking 的表情包。在此情况下，张三可以依据《民法典》相关规定提起民事诉讼。

1. 李四的行为构成侵权：其行为符合《民法典》第1024条规定的侵害名誉权的情形。

2. 证据收集：如能提供完整的聊天记录、证人证言等，将有助于法院认定李四的过错责任。

3. 起诉路径：张三可以选择在人民法院提起诉讼。

故意辱骂他人行为的法律责任与后果

(一) 民事赔偿范围

根据《关于确定民事侵权名誉权若干问题的解释》，侵害名誉权的责任承担方式包括：

1. 责令停止侵害：法院可依法要求加害人停止侮辱性言论。

2. 恢复名誉、消除影响：由加害人在一定范围内公开道歉并澄清事实。

3. 赔礼道歉：根据情况采取书面或口头形式。

4. 赔偿损失：包括经济损失和精神损害赔偿。

(二) 侵权责任的加重

如果存在以下情形，法院将依法加重侵权人的法律责任：

- 恶意持续实施侮辱行为；

- 造成受害人严重精神损害；

- 捏造并传播虚假事实。

与建议

故意辱骂他人不仅是对受害人权益的侵害，更是社会公序良俗所不允许的行为。随着法律体系的完善和公民维权意识的提高，越来越多的人开始通过法律途径维护自身权益。在此过程中，建议：

1. 受害人要注意保存证据，包括但不限于聊天记录、证人证言等；

2. 理性处理矛盾冲突，避免采取过激行为；

3. 必要时寻求专业律师的帮助，确保合法权益得到充分保护。

面对此类侵权行为，公众不应选择忍气吞声，而应积极运用法律维护自身权益。只有这样，才能有效遏制故意辱骂他人的违法行为，共同营造和谐文明的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）