仲裁庭与仲裁委员会：它们的区别是什么？

仲裁庭和仲裁委员会是两个不同的概念，它们在仲裁活动中扮演着不同的角色。尽管它们的功能相似，但它们在组织结构、权限和程序上存在差异。

仲裁庭，又称为仲裁委员会，是一个独立、 impartial 的组织，负责解决争议。仲裁庭由一名或三名仲裁员组成，这些仲裁员都是独立的，不受任何外在压力的影响。仲裁员通常具有法律、商业或工程领域的专业知识。仲裁庭的权限是根据当事人的约定和法律规定来解决争议。在仲裁过程中，仲裁庭会听取当事人的陈述，审查证据，进行调查，并最终做出裁决。裁决是仲裁庭的最终决定，具有法律效力。

仲裁委员会则是一个更为广泛的概念，它包括仲裁庭、和解委员会、调解委员会等。仲裁委员会可以是一个国际组织，也可以是一个国家内的机构。仲裁委员会的权限和程序可能因国家和地区的法律而异。在一些国家，仲裁委员会有权对争议进行和解或调解，而在另一些国家，这些功能则由其他机构行使。

仲裁庭和仲裁委员会都是解决争议的组织，但它们在组织结构、权限和程序上存在差异。仲裁庭是一个独立、 impartial 的组织，负责解决争议。仲裁委员会则是一个更为广泛的概念，包括仲裁庭、和解委员会、调解委员会等，其权限和程序可能因国家和地区的法律而异。

仲裁作为一种解决争议的方式，已经成为我国民事诉讼中广泛采用的方法。仲裁庭与仲裁委员会是仲裁程序中的两个重要组成部分，它们在仲裁活动中扮演着不同的角色。通过对仲裁庭与仲裁委员会的定义、性质、组织形式、职能等方面的分析，探讨它们的区别，以期为读者提供一个清晰的认识。

仲裁庭的定义与性质

仲裁庭，是指仲裁机构依据当事人的仲裁请求，组织起来的，由特定数量的法律专业人士组成的，独立、公正、公开进行仲裁的场所。仲裁庭是仲裁活动的主体，具有独立性、中立性和公正性。

仲裁庭的组成由仲裁机构根据案件的具体情况确定。仲裁庭一般由3名以上单老的仲裁员组成，其中1名是首席仲裁员。仲裁员从仲裁员名册中随机抽取，具有丰富的法律经验和高度的独立性。仲裁员应当公正、客观、独立地行使仲裁权，不受当事人及其代理人的影响。

仲裁委员会的定义与性质

仲裁委员会，是指依据法律规定设立，负责仲裁纠纷的专门机构。仲裁委员会具有独立性、中立性和公正性，是仲裁活动的组织者。

仲裁委员会的设立由法律明确规定。仲裁委员会由主任、副主任和仲裁员组成。主任、副主任应当具备丰富的法律经验和较高的职务地位。仲裁员从仲裁员名册中随机抽取，具有丰富的法律经验和高度的独立性。仲裁员应当公正、客观、独立地行使仲裁权，不受当事人及其代理人的影响。

仲裁庭与仲裁委员会的区别

1. 组织形式不同

仲裁庭是仲裁机构根据当事人的仲裁请求，组织起来的，由特定数量的法律专业人士组成的仲裁活动场所。仲裁委员会是依据法律规定设立，负责仲裁纠纷的专门机构。

2. 职能不同

仲裁庭是仲裁活动的主体，具有独立性、中立性和公正性，负责对当事人之间的纠纷进行仲裁。仲裁委员会是仲裁活动的组织者，负责对仲裁庭的组成和仲裁活动的组织、协调、指导。

3. 选任方式不同

仲裁庭的选任由仲裁机构依据案件的具体情况确定。仲裁庭一般由3名以上单老的仲裁员组成，其中1名是首席仲裁员。仲裁员从仲裁员名册中随机抽取。仲裁委员会成员的选任由法律规定，主任、副主任和仲裁员应当具备丰富的法律经验和较高的职务地位。仲裁员从仲裁员名册中随机抽取，具有丰富的法律经验和高度的独立性。

4. 独立性不同

仲裁庭具有独立性、中立性和公正性，不受当事人及其代理人的影响。仲裁委员会具有独立性、中立性和公正性，但也要受到法律规定的约束。仲裁委员会在仲裁活动中，应当遵循法律的规定，维护当事人的合法权益。

仲裁庭与仲裁委员会是仲裁程序中的两个重要组成部分，它们在仲裁活动中扮演着不同的角色。仲裁庭是仲裁活动的主体，具有独立性、中立性和公正性。仲裁委员会是仲裁活动的组织者，负责对仲裁庭的组成和仲裁活动的组织、协调、指导。仲裁庭的选任由仲裁机构依据案件的具体情况确定。仲裁委员会成员的选任由法律规定。仲裁庭与仲裁委员会的独立性不同，仲裁庭具有独立性、中立性和公正性，而仲裁委员会则需要遵循法律的规定，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）