无仲裁协议下，仲裁庭应否驳回诉讼请求？

无仲裁协议是指在争议发生之前或之后，双方当事人通过书面或口头形式明确表示，不将争议提交仲裁机构进行仲裁的协议。在无仲裁协议的情况下，如果争议无法通过其他方式解决，仲裁庭应当依法拒绝仲裁。

在无仲裁协议的情况下，如果一方当事人向仲裁庭申请仲裁，而另一方当事人对仲裁申请提出的抗辩理由成立，仲裁庭应当依法驳回仲裁申请。

无仲裁协议的反射效果是，当事人不能将争议提交仲裁机构进行仲裁，但可以通过其他方式解决争议。如果当事人选择其他方式解决争议，如向法院起诉或进行调解等，那么仲裁庭应当依法和人民法院或调解机构进行协调，确保两种解决争议的方式可以共同进行。

无仲裁协议并不是一种独立的仲裁制度，而是在有仲裁协议的基础上产生的一种仲裁制度。在无仲裁协议的情况下，如果当事人选择将争议提交仲裁机构进行仲裁，那么仲裁庭应当依法接受仲裁申请，并依法进行仲裁。

无仲裁协议是指在争议发生之前或之后，双方当事人通过书面或口头形式明确表示，不将争议提交仲裁机构进行仲裁的协议。在无仲裁协议的情况下，如果一方当事人向仲裁庭申请仲裁，而另一方当事人对仲裁申请提出的抗辩理由成立，仲裁庭应当依法驳回仲裁申请。

无仲裁协议下，仲裁庭应否驳回诉讼请求？图1

本文主要探讨无仲裁协议情况下，仲裁庭在审理诉讼案件时，如何判断是否应驳回了诉讼请求。分析了无仲裁协议的概念及特点，然后通过对比有仲裁协议和无仲裁协议两种情况下的诉讼程序，明确了无仲裁协议对诉讼的影响。结合我国《仲裁法》及《民事诉讼法》的相关规定，对仲裁庭在无仲裁协议下应否驳回诉讼请求的问题进行了论述。

无仲裁协议下，仲裁庭应否驳回诉讼请求？ 图2

随着我国经济的发展和民事活动的日益频繁，诉讼作为解决民事纠纷的主要方式，在处理民事案件中发挥着重要的作用。在某些情况下，诉讼程序可能会受到一些外部因素的影响，如无仲裁协议。在无仲裁协议的情况下，仲裁庭应否驳回诉讼请求？这是一个在实践中经常遇到的问题，也是法律工作者需要深入研究和探讨的问题。

无仲裁协议的概念及特点

（一）无仲裁协议的概念

无仲裁协议，是指在民事纠纷发生时，双方当事人通过口头或者书面方式约定，不将纠纷提交仲裁机构进行审理的一种协议。

（二）无仲裁协议的特点

1. 自愿性。无仲裁协议是当事人自主意愿的体现，任何一方当事人都可随时放弃仲裁程序，而将纠纷诉诸法院。

2. 非约束性。无仲裁协议不具有法律强制力，不具有对当事人产生约束力。当事人一旦放弃仲裁程序，将无法再要求仲裁庭对纠纷进行审理。

3. 仲裁庭的独立性。无仲裁协议的仲裁庭在审理纠纷时，不受任何外部势力的干涉，独立行使审判权。

无仲裁协议与有仲裁协议的诉讼程序比较

（一）有仲裁协议的诉讼程序

1. 仲裁程序：当事人在发生纠纷后，先通过仲裁机构进行仲裁，如仲裁庭作出裁决，当事人对裁决结果不服，再向法院提起诉讼。

2. 诉讼程序：当事人直接向法院提起诉讼，法院对纠纷进行审理，如法院作出判决，当事人不服判决，可提起上诉等。

（二）无仲裁协议的诉讼程序

1. 仲裁程序：当事人直接向法院提起诉讼，法院对纠纷进行审理。

2. 诉讼程序：当事人直接向法院提起诉讼，法院对纠纷进行审理，如法院作出判决，当事人不服判决，可提起上诉等。

通过比较，有仲裁协议和无仲裁协议在诉讼程序上存在一定的差异。仲裁程序具有先行性、独立性等特点，可以有效地解决纠纷。而无仲裁协议则没有这些特点，可能导致纠纷处理效率低下，增加当事人的诉累。

无仲裁协议下，仲裁庭应否驳回诉讼请求的探讨

（一）我国《仲裁法》的规定

根据我国《仲裁法》第2条规定：“当事人对纠纷的解决，依照本法的规定，可以实行仲裁或者诉讼。”在我国，当事人有权选择仲裁或者诉讼解决纠纷。无仲裁协议并不意味着当事人丧失了选择仲裁的权利。

（二）我国《民事诉讼法》的规定

根据我国《民事诉讼法》第142条规定：“当事人向人民法院提起诉讼，人民法院对符合法定条件的，应当受理。”可见，法院对当事人提起的诉讼具有受理权。

（三）结合我国《仲裁法》及《民事诉讼法》的相关规定，认为在无仲裁协议的情况下，仲裁庭应当受理诉讼，并依法进行审理。

1. 仲裁庭有受理权。如前所述，我国《仲裁法》第2条规定当事人有权选择仲裁或者诉讼解决纠纷。仲裁庭在当事人选择仲裁的情况下，具有受理权。

2. 法院支持仲裁。虽然无仲裁协议，但当事人仍然可以选择仲裁程序来解决纠纷。而仲裁庭的裁决，在依法定的范围内，具有法律效力。如当事人对仲裁裁决不服，可依法向法院提起诉讼。法院在审理过程中，应尊重仲裁庭的裁决结果，除非仲裁庭的裁决明显错误。

3. 当事人放弃仲裁程序，不等于放弃诉讼权利。当事人选择放弃仲裁程序，并不意味着放弃诉讼权利。在无仲裁协议的情况下，当事人仍有权直接向法院提起诉讼。

在无仲裁协议的情况下，仲裁庭应当受理诉讼，并依法进行审理。尽管无仲裁协议可能导致纠纷处理效率低下，但当事人有权选择解决纠纷的方式。我国《仲裁法》及《民事诉讼法》的相关规定，为无仲裁协议下的诉讼程序提供了法律依据。在实际操作中，法院应尊重当事人的选择，充分发挥仲裁程序的优越性，保障当事人的诉讼权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）