仲裁委员会无权仲裁的处理方式

仲裁委员会无权仲裁范围，是指仲裁委员会对于某些特定的争议，没有权进行仲裁。这种情况下，当事人可以径直向人民法院提起诉讼，或者向其他仲裁机构申请仲裁。

仲裁委员会无权仲裁范围主要包括以下几个方面：

1. 合同争议的双方明确排除仲裁。这种方式最常见，争议发生时，双方可以约定不通过仲裁解决争议，而直接向法院起诉。

2. 合同争议超过了仲裁法规定的仲裁时效。根据我国《仲裁法》第29条的规定，仲裁时效为1年。超过仲裁时效的，仲裁委员会就无权仲裁。

3. 合同争议的性质超过了仲裁委员会的仲裁范围。我国《仲裁法》第2条规定，仲裁委员会仲裁的事争端，应当符合下列条件：（一）是在中华人民共和国境内发生的；（二）涉及合同纠纷的；（三） parties（当事人）是依法设立的；（四）仲裁申请符合法定程序。如果合同争议的性质不符合这些条件，仲裁委员会就无权仲裁。

4. 仲裁委员会所在地的法律规定的仲裁范围不包括该争议。每个国家的法律对仲裁的定义和范围都有规定，如果仲裁委员会所在地的法律规定的仲裁范围不包括该争议，那么仲裁委员会就无权仲裁。

5. 仲裁委员会未能履行其仲裁义务。如果仲裁委员会未能在合理的时间内完成仲裁，或者未能正确执行仲裁程序，当事人可以向人民法院提起诉讼。

6. 仲裁委员会仲裁的争议已经解决了。如果仲裁委员会已经作出了裁决，并且当事人已经履行了裁决，那么仲裁委员会就无权仲裁。

仲裁委员会无权仲裁范围主要涉及以下几个方面：（一）合同争议的双方明确排除仲裁；（二）合同争议超过了仲裁法规定的仲裁时效；（三）合同争议的性质超过了仲裁委员会的仲裁范围；（四）仲裁委员会所在地的法律规定的仲裁范围不包括该争议；（五）仲裁委员会未能履行其仲裁义务；（六）仲裁委员会仲裁的争议已经解决了。

仲裁制度作为一种解决纠纷的方式，已经成为我国民事法律制度的重要组成部分。根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）的规定，仲裁委员会是仲裁纠纷的专门机构。当仲裁委员会在处理纠纷过程中，发现没有权仲裁时，应如何处理，这将直接影响到仲裁的公正性和权威性。对此进行探讨。

仲裁委员会无权仲裁的情况

1. 仲裁协议无效

仲裁协议是仲裁委员会进行仲裁的依据。当仲裁协议无效时，仲裁委员会自然无权进行仲裁。无效的仲裁协议可能存在以下情况：

（1）仲裁协议内容不完整。根据《仲裁法》第16条规定，仲裁协议应当具有明确仲裁事项、仲裁适用范围、仲裁机构和仲裁程序等内容。如仲裁协议缺少上述内容，将导致仲裁协议无效。

（2）仲裁协议一方当事人没有参加仲裁的意思表示。根据《仲裁法》第15条规定，仲裁协议的签署应当是双方当事人共同的意思表示。如一方当事人没有参加仲裁的意思表示，则仲裁协议无效。

（3）仲裁协议与法律规定相抵触。如仲裁协议的内容与《仲裁法》的规定相抵触，将导致仲裁协议无效。

2. 仲裁适用范围不当

根据《仲裁法》第2条规定，仲裁委员会可以仲裁公民、法人和其他组织在民事关系中发生的纠纷。如仲裁委员会对不适宜仲裁的纠纷进行仲裁，将导致仲裁委员会无权仲裁。

仲裁委员会无权仲裁的处理方式

1. 撤销仲裁裁决

当仲裁委员会无权仲裁时，应撤销已经作出的仲裁裁决。撤销仲裁裁决需要符合以下条件：

（1）仲裁委员会已经作出了裁决。

（2）仲裁委员会无权仲裁。

（3）撤销裁决不会影响当事人之间的合法权益。

在撤销仲裁裁决的过程中，应按照《仲裁法》规定的程序进行，如通知当事人、听取当事人意见等。

2. 重新仲裁

如仲裁委员会无权仲裁，可以指令当事人重新仲裁。重新仲裁应由另一仲裁委员会进行，且仲裁程序应符合《仲裁法》的规定。

3. 指引当事人诉诸司法途径

当仲裁委员会无法进行仲裁时，可以指引当事人诉诸司法途径。当事人可以向人民法院提起诉讼，将纠纷解决于司法程序。

仲裁委员会无权仲裁的处理方式有三种：撤销仲裁裁决、重新仲裁和指引当事人诉诸司法途径。在实际操作中，仲裁委员会应严格按照《仲裁法》的规定，维护当事人的合法权益，确保仲裁的公正性和权威性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）