民事调解前能保全吗？调解与保全的权衡与选择

民事调解前能保全是指在民事调解程序开始之前，为保护当事人合法权益，避免因争议而导致不必要的损失，法院可以采取一些措施来保全当事人的财产。这些措施包括查封、扣押、冻结对方的财产，以防止对方在调解过程中提出无理要求，或者在调解过程中突然采取行动，导致调解结果不公。

保全措施的目的是确保在调解过程中，双方当事人都能够遵守法律，充分保护自己的合法权益。与仲裁和诉讼不同，民事调解是一种非诉讼程序，通过调解员协助当事人达成协议，以解决争议。在调解过程中，如果一方当事人的财产被保全，可能会对另一方当事人的权益造成影响，因此保全措施在调解前就显得尤为重要。

在民事调解前能保全的范围内，主要涉及以下几个方面：

保全范围的限制

民事调解前能保全的范围主要受到法律和司法解释的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定，当事人对法院已经保全的财产，不得再次申请保全。保全措施不得影响正常生产经营活动。在保全措施的实施过程中，应当充分考虑到这些因素，避免对当事人造成不必要的损失。

保全的程序

保全措施的实施应当遵循一定的程序，包括申请、审查、采取措施等环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，当事人申请保全，应当向法院提出。法院应当进行审查，对符合条件的申请，可以采取保全措施。在保全措施采取后，当事人应当及时提供相应的担保，以保证在调解过程中能够按照约定履行义务。

保全的效力

保全措施的效力主要体现在对争议解决的影响上。在调解前采取保全措施，可以确保在调解过程中，双方当事人都能够遵守法律，充分保护自己的合法权益。如果一方当事人不遵守保全义务，法院可以依法强制执行。在调解过程中，如果当事人达成协议，双方当事人应当遵守协议的内容，否则，法院可以依法强制执行。

民事调解前能保全是指在民事调解程序开始之前，为保护当事人合法权益，避免因争议而导致不必要的损失，法院可以采取一些措施来保全当事人的财产。这些措施包括查封、扣押、冻结对方的财产，以防止对方在调解过程中提出无理要求，或者在调解过程中突然采取行动，导致调解结果不公。在保全措施的实施过程中，应当充分考虑到法律和司法解释的限制，遵循一定的程序，并确保保全措施的效力得到充分发挥，从而为当事人提供有效的纠纷解决途径。

民事调解前能保全吗？调解与保全的权衡与选择图1

民事诉讼中，保全是指在诉讼过程中，为避免判决的执行对当事人造成难以弥补的损失，根据当事人的申请，法院对争议财产进行临时性保存，待诉讼结束后再依法作出判决。保全请求的提起，对于保障当事人诉讼请求的实现具有重要意义。在实际操作中，保全与调解都是当事人进行民事诉讼时可以采取的诉讼措施，但它们在实现诉讼目的、提起时间、申请条件和适用范围等方面存在较大差异。在民事调解前，能否进行保全呢？从保全与调解的定义、权衡与选择等方面进行探讨，以期为民事诉讼当事人提供指导。

保全与调解的定义及作用

（一）保全的定义及作用

保全，是指在诉讼过程中，为避免判决的执行对当事人造成难以弥补的损失，根据当事人的申请，法院对争议财产进行临时性保存，待诉讼结束后再依法作出判决。保全的目的是保障当事人诉讼请求的实现，防止当事人因判决的执行造成难以弥补的损失。保全包括诉前保全和诉中保全。诉前保全是指在诉讼程序开始之前，为避免当事人恶意串通、转移、隐匿财产，导致判决无法执行或者难以执行，根据当事人的申请，法院对争议财产进行临时性保存。诉中保全是指在诉讼程序进行过程中，为避免当事人恶意串通、转移、隐匿财产，导致判决无法执行或者难以执行，根据当事人的申请，法院对争议财产进行临时性保存。

（二）调解的定义及作用

调解，是指在诉讼程序进行过程中，法院根据当事人的申请，组织当事人进行协商，以达成协议，解决民事争议的活动。调解的目的是通过协商解决民事争议，避免当事人通过诉讼解决争议所造成的经济、时间等损失。调解可以减轻当事人诉讼负担，节约诉讼资源，促进社会和谐。调解一般分为诉讼外调解和诉讼内调解。诉讼外调解是指在诉讼程序进行之前，法院组织当事人进行协商，以达成协议，解决民事争议的活动。诉讼内调解是指在诉讼程序进行过程中，法院组织当事人进行协商，以达成协议，解决民事争议的活动。

民事调解前能保全吗？调解与保全的权衡与选择 图2

保全与调解的权衡与选择

（一）保全与调解的权衡

在民事诉讼中，保全与调解都是当事人可以采取的诉讼措施，但它们在实现诉讼目的、提起时间、申请条件和适用范围等方面存在较大差异。在实际操作中，当事人需要根据具体案件情况，权衡保全与调解的优势与劣势，选择适当的诉讼措施。

1. 实现诉讼目的：保全与调解都能帮助当事人实现诉讼目的，但保全可以在诉讼开始前就对争议财产进行保护，而调解则需要等待诉讼程序的进行。在诉讼目的实现方面，保全具有优势。

2. 提起时间：保全可以在诉讼程序开始之前提起，而调解一般在诉讼程序进行过程中提起。在提起时间方面，保全具有优势。

3. 申请条件：保全的申请条件较为严格，需要提供担保，而调解的申请条件相对宽松，不需要提供担保。在申请条件方面，保全具有劣势。

4. 适用范围：保全的适用范围较广，可以针对所有争议财产进行保全，而调解的适用范围相对较窄，仅限于合同纠纷等特定类型的民事争议。在适用范围方面，保全具有优势。

（二）保全与调解的选择

在实际操作中，当事人应根据案件具体情况，结合保全与调解的优劣势，进行权衡与选择。具体而言，当事人应在以下情况下选择保全：

1. 争议财产价值较高，当事人担心判决无法执行，或者判决的执行可能给当事人带来难以弥补的损失。

2. 诉讼周期较长，当事人不希望在诉讼过程中争议无法得到及时解决。

3. 涉及人身权、知识产权等特殊类型的民事争议，需要对争议财产进行保全以保护自身权益。

而当事人应在以下情况下选择调解：

1. 争议财产价值较低，当事人不担心判决无法执行，或者判决的执行可能给当事人带来难以弥补的损失。

2. 诉讼周期较短，当事人希望在短时间内解决争议。

3. 涉及合同纠纷等特定类型的民事争议，通过调解可以更加简便、高效地解决。

保全与调解都是当事人进行民事诉讼时可以采取的诉讼措施，但它们在实现诉讼目的、提起时间、申请条件和适用范围等方面存在较大差异。在实际操作中，当事人需要根据具体案件情况，权衡保全与调解的优势与劣势，选择适当的诉讼措施。在选择保全与调解时，当事人应结合案件具体情况，综合考虑争议财产价值、诉讼周期、涉及类型等因素，以达到实现诉讼目的、节约诉讼资源、促进社会和谐的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）