民事调解后撤诉，是否还能立案？

概念及基本原则

民事调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成协议，解决民事争议的活动。它是民事诉讼程序中的一种非诉讼方式，旨在促进纠纷的解决，减少诉讼成本，提高司法效率。调解活动遵循自愿、平等、互利的原则，以维护当事人合法权益为核心目标。

撤诉后还能立案，是指在诉讼过程中，当事人可以依法申请撤回已经提交的诉讼请求，但法院是否准许立案，要根据具体案情和法律法规来判断。在我国，民事诉讼撤诉后是否能立案，主要取决于以下几个方面：

1. 撤诉的原因。如果当事人撤诉是因为认识到自己没有充分的证据支持诉讼请求，或者因为与对方达成和解，那么法院通常会准许撤诉。但如果撤诉是因为不符合立案条件，如 lack of jurisdiction，当事人没有充分举证等，那么法院通常不会准许撤诉。

民事调解后撤诉，是否还能立案？ 图2

2. 法律规定的起诉期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，当事人对法院已经过的审限期间提出撤诉申请的，法院应当依法准许。但当事人对法院未过的审限期间提出撤诉申请的，法院通常不会准许。

3. 是否涉及第三方调解。如果撤诉申请是因为经过第三方调解达成和解，那么法院通常会认可调解结果，并依法准许撤诉。但如果第三方调解未达成和解，法院不会认可调解结果，因此不能撤诉。

撤诉与立案的关系

在我国，撤诉是诉讼程序中的一种合法行为，但撤诉后是否还能立案，要根据具体情况来判断。通常情况下，撤诉申请被法院准许后，案件将终结审理。但有些情况下，当事人可以在撤诉后重新提起诉讼。当事人对法院作出的判决不服，可以在判决生效前提出上诉，或者在判决生效后申请再审。

民事调解对撤诉与立案的影响

民事调解对撤诉与立案具有重要的影响。一方面，调解协议是当事人对纠纷解决的一种约定，具有法律效力。如果当事人达成调解协议后申请撤诉，法院通常会认可调解协议，并依法准许撤诉。调解过程中，当事人可以就纠纷的解决达成共识，从而避免提起诉讼，节省诉讼成本。

民事调解是一种解决民事争议的有效方式，它有助于提高司法效率，减少诉讼成本，维护当事人合法权益。在撤诉后，法院是否准许立案取决于多种因素，包括撤诉原因、起诉期限、第三方调解等。当事人对法院作出的判决不服时，可以在撤诉后重新提起诉讼，也可以通过调解过程达成和解。民事调解在解决民事纠纷方面具有重要价值，值得推广应用。

民事调解后撤诉，是否还能立案？图1

问题的提出

在民事诉讼中，调解是一种常见的争议解决。当双方当事人通过调解达成一致意见，可以申请法院依法制作调解书，从而结束诉讼。但在调解过程中，当事人可能会出现改变主意或者发现新的证据，导致调解协议无法达成。此时，如何处理已经达成的调解协议，以及是否还能立案，成为一个实践中经常遇到的问题。

调解协议的性质

调解协议是当事人通过调解达成的解决争议的协议，它是一种民事合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，调解协议具有法律效力。调解协议的内容应当符合法律、法规的规定，没有违反社会公共利益或者他人合法权益。调解协议一旦签订，即具有法律约束力。

撤诉与立案的关系

在民事诉讼中，当事人可以随时向法院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，当事人对法院已经发生的诉讼标的撤诉的，可以申请撤回已经提交的诉讼材料，并请求法院依法作出判决。但是，如果调解协议已经达成，而当事人又申请撤诉的，法院通常不会支持。

调解后撤诉能否立案

对于已经达成调解协议的民事案件，如果当事人申请撤诉，法院通常不会支持。调解协议是当事人通过协商达成的一致意见，具有法律效力。如果一方当事人违反调解协议的内容，另一方当事人可以向法院提起诉讼，请求法院依法对违反协议一方进行判决。在调解后撤诉的情况下，法院通常不会立案。

如何处理已经达成的调解协议

在调解后，如果一方当事人违反调解协议的内容，另一方当事人可以向法院提起诉讼，请求法院依法对违反协议一方进行判决。如果双方当事人均违反调解协议的内容，法院可以根据情节的严重程度，分别处理。

在民事诉讼中，调解是一种常见的争议解决。调解协议是当事人通过协商达成的一致意见，具有法律效力。如果一方当事人违反调解协议的内容，另一方当事人可以向法院提起诉讼，请求法院依法对违反协议一方进行判决。在调解后撤诉的情况下，法院通常不会立案。当事人可以通过协商、调解、诉讼等解决争议，维护自己的合法权益。

（注：本篇文章仅为概括性讲解，不作为具体法律建议，具体法律问题请专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）