民事调解委员会电话_百度百科

民事调解委员会是用于处理民事纠纷的一种调解机构，其职责是在尊重双方意愿的基础上，协助当事人达成和解或者调解方案，以解决民事纠纷。在，这类委员会被设立在区、镇（街道）级别，以满足当地居民的调解需求。

民事调解委员会的主要职责如下：

1. 接受当事人申请，并安排调解员进行调解。调解员是经过专业培训、具备调解经验的人员，他们会在调解过程中保持公正、客观和独立的立场，协助双方达成和解。

2. 对当事人提供的纠纷信行记录和整理，了解案情，为调解工作提供依据。

3. 针对不同类型的纠纷，采取不同的调解方法。对于涉及财产纠纷的，调解员会协助当事人计算损失、分析责任，并提出合理的赔偿建议；对于涉及人身损害赔偿的，调解员会根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，协助当事人计算损害赔偿金额。

4. 调解过程中，调解员会充分尊重当事人的意愿，充分沟通，以促进双方达成共识。在达成协议后，调解员会协助当事人签订调解协议，并督促双方按照协议内容履行。

5. 对于无法通过调解达成一致的纠纷，调解员也会积极协助当事人采用其他途径解决问题，如诉讼、仲裁等。

民事调解委员会是一个为当事人提供调解的平台，旨在促进社会和谐，减少纠纷解决途径，提高民事纠纷解决效率。通过使用调解委员会，当事人可以更加便捷地解决民事纠纷，减轻诉讼压力，节省时间和精力。

民事调解委员会电话_百度百科图1

民事调解是指在民事诉讼过程中，通过调解方式解决民事争议的一种纠纷解决方式。在我国，民事调解是纠纷解决的重要途径之一，具有独特的历史背景和现实意义。民事调解委员会电话作为一家专注于民事调解的专业机构，对于维护社会和谐、促进经济发展具有重要作用。

民事调解委员会的设立与性质

1. 设立依据

民事调解委员会_百度百科 图2

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第148条的规定，民事调解组织是由人民法院、人民检察院、政府有关部门和律师、法律工作者等组成的。民事调解委员会的设立，旨在依法解决民事争议，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

2. 性质定位

民事调解委员会是一种非诉讼性质的纠纷解决途径。它通过独立的调解员或者委托的律师、法律工作者等，对民事争议进行调解，以达成双方当事人意愿一致的调解协议，解决民事纠纷。与其他纠纷解决方式相比，民事调解具有程序简便、成本低廉、效率较高、社会效果好等优势。

民事调解委员会的工作范围与职责

1. 工作范围

民事调解委员会主要承担以下工作：

(1) 接受当事人申请，对民事争议进行调解；

(2) 开展调解工作，提出调解建议，促使当事人协商达成一致；

(3) 对调解协议进行审查，确保协议内容符合法律规定；

(4) 制作调解笔录，归档保存；

(5) 向人民法院提起诉讼。

2. 职责分工

(1) 调解员：负责调解工作，提出调解建议，主持调解活动，制作调解笔录，协助当事人达成调解协议；

(2) 秘书：负责调解材料的整理、接待、协调等工作，为调解工作提供支持；

(3) 负责人：负责调解委员会的日常工作，制定工作制度，组织培训，对调解工作质量进行监督等。

民事调解委员会的工作程序

1. 调解申请

当事人双方协商一致，可以共同向民事调解委员会申请调解。调解申请应当包括当事人基本信息、争议事实、调解要求等内容。

2. 调解准备

调解员收到调解申请后，对争议事实进行调查核实，了解案情，制定调解方案。调解员可以邀请当事人进行调解前的沟通，以更好地了解双方诉求，为调解做好准备。

3. 调解过程

在调解过程中，调解员主持调解活动，引导当事人充分表达自己的意见和诉求，充分沟通，寻求共识。调解员根据当事人意愿，提出调解建议，引导当事人协商达成一致。

4. 调解协议

达成调解协议后，调解员审查协议内容，确保符合法律规定。当事人签字确认后，调解协议具有法律效力。当事人应按照协议内容履行各自义务。

5. 调解记录

调解员应制作调解笔录，详细记录调解过程、调解协议等内容，作为调解工作的证据。

民事调解委员会的的优势与不足

1. 优势

(1) 独立性：民事调解委员会作为非诉讼性质的纠纷解决途径，相对独立于法院和当事人，能够更加客观公正地处理民事争议；

(2) 程序简便：民事调解程序相对简便，节省时间和精力，降低解决民事纠纷的成本；

(3) 效率较高：调解员专业高效，能够充分利用现有的法律资源，提高民事纠纷解决效率；

(4) 社会效果好：民事调解能够维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，有利于社会口碑传播。

2. 不足

(1) 法律地位不明确：民事调解在我国尚属于非诉讼性质的纠纷解决途径，其法律地位尚未明确，导致在一定程度上存在法律效力不足的问题；

(2) 专业水平有待提高：部分调解员专业水平不高，可能影响调解结果的公正性和有效性；

(3) 资源整合难度大：民事调解需要多个部门和机构协同，资源整合难度较大，影响了民事调解工作的有效开展。

建议

1. 完善法律制度：加强民事调解相关法律法规的研究，明确民事调解的法律地位和功能，为民事调解工作提供有力的法律支持；

2. 提高调解员素质：加强调解员培训，提高调解员的专业素质，保障调解工作的质量和效果；

3. 加强宣传和推广：提高民事调解的知名度和影响力，引导当事人选事调解解决民事纠纷，促进民事调解工作的健康发展。

民事调解委员会作为一种有效的纠纷解决途径，在维护社会和谐、促进经济发展方面具有重要作用。通过完善相关法律法规、提高调解员素质、加强宣传和推广等措施，民事调解工作有望得到进一步发展，为当事人提供更加高效、公正、权威的纠纷解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）