重新仲裁：仲裁违法情况下可申请仲裁机构重新审理

仲裁违法可以重新仲裁,是指在仲裁过程中,如果出现违反仲裁法规定的行为,如仲裁员严重失职、欺诈、泄露商业秘密等,仲裁庭可以重新仲裁。

根据仲裁法,仲裁员有义务遵守法律规定,维护当事人的合法权益,保持公正中立,不得偏袒任何一方,不得滥用权力,不得侵犯当事人的合法权益。如果仲裁员违反这些规定,就构成了一种违法行为。

重新仲裁：仲裁违法情况下可申请仲裁机构重新审理 图2

当出现仲裁违法的情况时,当事人可以向仲裁委员会提出申诉,要求仲裁委员会重新仲裁。仲裁委员会在接到申诉后,应当进行审查,确认是否存在仲裁违法的情况。如果存在仲裁违法,仲裁委员会可以重新仲裁,以维护当事人的合法权益,保障仲裁的公正性和合法性。

重新仲裁与重新审理是不同的两个概念。重新审理是指对已经过的仲裁程序进行重新审理,以便发现并纠正原来的程序中的错误或遗漏。而重新仲裁则是指在仲裁过程中,由于出现违法行为,导致仲裁庭无法正常进行,需要重新启动仲裁程序,由新的仲裁庭重新进行仲裁。

在仲裁过程中,如果出现仲裁员严重失职、欺诈、泄露商业秘密等违法行为,当事人可以向仲裁委员会提出申诉,要求仲裁委员会重新仲裁。仲裁委员会在接到申诉后,应当进行审查,确认是否存在仲裁违法的情况。如果存在仲裁违法,仲裁委员会可以重新仲裁,以维护当事人的合法权益,保障仲裁的公正性和合法性。

仲裁违法可以重新仲裁,是为了保障仲裁的公正性和合法性。当仲裁员出现违法行为时,仲裁庭无法正常进行,需要重新启动仲裁程序,由新的仲裁庭重新进行仲裁。重新仲裁与重新审理是不同的两个概念,重新仲裁是指对已经过的仲裁程序进行重新审理,以便发现并纠正原来的程序中的错误或遗漏。而重新仲裁则是指在仲裁过程中,由于出现违法行为,导致仲裁庭无法正常进行,需要重新启动仲裁程序,由新的仲裁庭重新进行仲裁。

重新仲裁：仲裁违法情况下可申请仲裁机构重新审理图1

仲裁作为一种解决纠纷的方式，以其独立性、公正性、高效性而受到广泛青睐。在我国，仲裁事业的发展也取得了长足的进步，仲裁过程中的纠纷解决效果并未完全达到预期。当仲裁裁决出现违法情况时，如护当事人的合法权益，成为了亟待解决的问题。本文旨在探讨在仲裁违法情况下，当事人如何申请仲裁机构重新审理，以期为实践中的仲裁争议解决提供参考。

仲裁违法情况下重新仲裁的依据与条件

1. 仲裁违法的定义

仲裁违法，是指在仲裁过程中，仲裁员或者仲裁机构作出不符合法律规定、损害当事人合法权益的裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁员有违法行为的，应当依法承担法律责任。当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向仲裁机构所在地的人民法院提起诉讼。

2. 重新仲裁的依据

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，仲裁机构应当自收到重新仲裁申请之日起30日内，作出是否重新仲裁的决定。当事人对仲裁机构作出的不重新仲裁的决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。由此可知，重新仲裁的依据是仲裁机构的决定。

3. 重新仲裁的条件

申请重新仲裁，需要符合以下条件：（1）重新仲裁申请必须由当事人提出；（2）重新仲裁申请必须在收到仲裁裁决书之日起30日内提出；（3）重新仲裁申请必须由申请仲裁的法院作出。

重新仲裁的程序与期限

1. 重新仲裁程序

（1）当事人向仲裁机构提出重新仲裁申请，并提供相关证据，证明仲裁裁决存在违法行为。

（2）仲裁机构收到重新仲裁申请后，应当作出是否重新仲裁的决定。如果仲裁机构决定重新仲裁，应当通知当事人，并告知重新仲裁的具体程序、期限等相关事项。

（3）当事人按照仲裁机构的要求，准备重新仲裁所需的材料，提交给仲裁机构。

（4）仲裁机构组织重新仲裁，按照仲裁程序进行审理，并作出新的裁决。

2. 重新仲裁期限

重新仲裁的期限，自仲裁机构收到重新仲裁申请之日起计算。重新仲裁的期限一般不超过6个月。如果超过6个月未作出新的裁决，仲裁机构应当通知当事人，重新申请仲裁或者将案件移交给其他仲裁机构。

重新仲裁的效力与限制

1. 重新仲裁的效力

重新仲裁的裁决，效力与原裁决相同。当事人对重新仲裁的裁决不服的，可以自收到重新仲裁裁决书之日起30日内向人民法院提起诉讼。

2. 重新仲裁的限制

重新仲裁并不能当然地产生撤销原裁决的效果。在重新仲裁过程中，当事人需要提供新的证据和理由，证明原裁决存在违法行为。如果无法提供充分证据，重新仲裁可能无法产生预期的效果。

仲裁违法情况下重新仲裁，为当事人提供了一种维权途径。通过重新仲裁，当事人可以在仲裁过程中获得更加公正、公平的裁决结果。仲裁机构在重新仲裁过程中，应当严格按照法律规定和仲裁程序进行，确保重新仲裁的公正性和合法性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）