肖像权与著作权竞合:权属争议与法律规定探究

作者:花刺 |

肖像权与著作权竞合是指在同一张照片或者图像中,既涉及到肖像权(即对个人肖像的使用权),又涉及到著作权(即对照片或图像的原创权利)。权利人(通常是拍摄者或者照片的原创作者)可能会对使用照片或图像的行为提出侵权指控。

在我国,关于肖像权与著作权竞合的法律规定主要涉及《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国侵权责任法》。《著作权法》第四条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物。”而《侵权责任法》第六条规定:“因行为人的过错而侵害他人民事权益的,行为人应当承担民事责任。”

在肖像权与著作权竞合的情况下,权利人可以依据《著作权法》和《侵权责任法》来保护自己的合法权益。如果使用照片或图像的行为侵犯了权利人的著作权,权利人可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉,甚至可以要求赔偿损失。如果使用照片或图像的行为侵犯了权利人的肖像权,权利人可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉,甚至可以要求赔偿精神损害。

在实际操作中,肖像权与著作权竞合的问题可能会因具体情况而异,导致权利人和侵权人之间的争议。为了更好地解决这类问题,我国法律也规定了一些特殊的处理方式。《著作权法》第四条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物。”在肖像权与著作权竞合的情况下,如果照片或图像的创作符合《著作权法》规定的独创性要求,那么使用照片或图像的行为就构成了侵权。

肖像权与著作权竞合是指在同一张照片或者图像中,既涉及到肖像权,又涉及到著作权。权利人可能会对使用照片或图像的行为提出侵权指控。我国法律规定了相关的法律程序和处理方式,以保护权利人的合法权益。

肖像权与著作权竞合:权属争议与法律规定探究图1

肖像权与著作权竞合:权属争议与法律规定探究图1

随着社会的发展和科技的进步,人们对于个人形象和隐私权的保护越来越重视。在互联网时代,个人信息和肖像被广泛应用于广告、娱乐、社交媒体等领域,这就使得肖像权与著作权竞合的问题日益凸显。当个人肖像被用于商业用途时,权属争议也随之而来,如何平衡肖像权和著作权之间的关系,成为了法律领域亟待解决的问题。

本文旨在探讨肖像权与著作权竞合的权属争议,以及我国法律对此问题的规定和处理。我们将分析肖像权与著作权的基本概念和法律规定,然后分析肖像权与著作权竞合的原因和争议点,探讨我国法律对此问题的处则和具体实践。

肖像权与著作权的基本概念和法律规定

(一)肖像权

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,《民法典》一千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。”《民法典》一千零一百一十七条规定:“他人不得非法使用他人的肖像权,不得以营利为目的使用他人的肖像权。”

(二)著作权

著作权,是指作者对其创作的文学、艺术和科学领域的作品享有复制、发行、信息网络传播、摄制、改编、翻译等权利。在我国,《著作权法》第三条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物。”

肖像权与著作权竞合的原因和争议点

(一)原因

1. 商业利用个人肖像

在互联网时代,个人信息和肖像被广泛应用于广告、娱乐、社交媒体等领域。一些商家为了吸引消费者,会在产品包装、广告宣传等方面使用他人的肖像,这使得肖像权与著作权之间的竞合问题产生。

2. 权利冲突

在肖像权与著作权竞合的情况下,权利人可能会对商业使用其肖像的行为提出侵权指控,而商家可能会主张其使用肖像的行为已经获得了权利人的同意或者属于合理使用。这就导致了权利冲突的问题。

(二)争议点

1. 权利保护的平衡

在肖像权与著作权竞合的情况下,如何平衡权利人的合法权益和商业利用的合理性,是法律需要解决的关键问题。一些商业行为可能属于合理使用,而另一些行为则可能侵犯了权利人的肖像权。

2. 法律规定的不明确

我国《民法典》和《著作权法》对肖像权和著作权的保护都有明确规定,但在实际操作中,由于法律规定的模糊和实施难度,权利人和商家之间可能会产生争议。

我国法律对此问题的处则和具体实践

(一)处则

1. 权属争议的解决原则

在处理肖像权与著作权竞合的问题时,我国采取的是权属争议解决原则,即在尊重权利人权益的前提下,兼顾商业利用的合理性。

2. 公平原则

在解决肖像权与著作权竞合的问题时,我国强调公平原则,即在保护权利人合法权益的也要兼顾商家利益,实现权利的平衡。

肖像权与著作权竞合:权属争议与法律规定探究 图2

肖像权与著作权竞合:权属争议与法律规定探究 图2

(二)具体实践

1. 明确法律规定

我国应当进一步明确法律规定,为肖像权与著作权竞合的问题提供更加明确的依据。

2. 加强执法力度

执法部门应当加强对肖像权与著作权竞合问题的执法力度,对侵犯他人肖像权的行为依法进行查处。

3. 建立纠纷解决机制

我国应当建立有效的纠纷解决机制,包括人民调解、仲裁、诉讼等多种方式,为权利人和商家提供便捷、高效的纠纷解决途径。

肖像权与著作权竞合问题是互联网时代面临的重要法律问题,对于保护个人形象和隐私权,以及促进商业活动具有重要的意义。在解决这一问题的过程中,我国应当坚持权属争议解决原则,强调公平原则,并加强执法力度,为权利人和商家提供有效的纠纷解决途径。只有这样,才能在尊重个人权益的促进社会经济的健康发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章