游戏厅噪音多大算扰民：法律规定与实务分析

随着社会经济的发展和娱乐产业的繁荣，游戏厅作为一种文化娱乐场所，在我国各纷纷涌现。随之而来的是关于游戏厅噪音扰民的问题日益突出。尤其是在一些商业繁华区、居民生活区附近的游戏厅，其产生的噪音往往对周边居民的正常生活造成干扰，引发了诸多社会矛盾和法律争议。从法律角度对“游戏厅的噪音多大算扰民”这一问题进行深入分析，并结合相关法律规定和实务案例，探讨游戏厅噪声污染的认定标准、法律责任以及治理对策。

游戏厅噪音扰民的概念与范围

游戏厅噪音多大算扰民：法律规定与实务分析 图1

1. 游戏厅噪音扰民的定义

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（以下简称《噪声污染防治法》）的相关规定，噪音扰民是指所产生的环境噪声超过了国家规定的环境噪声排放标准，对周围居民的正常生活、工作和休息造成不良影响的行为。游戏厅作为商业娱乐场所，其经营活动中产生的声音属于社会生活噪声。如果这种噪声超出了法律法规所规定的限值，则构成违法行为。

2. 游戏厅噪音的来源

游戏厅内的噪音主要来源于以下几个方面：

（1）游戏机设备运行时发出的声音；

（2）顾客在游戏过程中产生的欢呼、呐喊声及肢体动作带来的声响；

（3）服务员与顾客之间的交流声音；

（4）其他偶发性噪声，如设备故障、人群聚集等情况下的突发噪声。

3. 游戏厅噪音扰民的法律适用范围

根据《噪声污染防治法》的规定，游戏厅作为商业场所，其噪声排放应当符合《社会生活环境噪声排放标准》的相关规定。具体到游戏厅的经营环境，应依据所在区域的功能区类别确定噪声限值：

（1）居民住宅区：昼间不超过5分贝，夜间不超过40分贝；

（2）商业混杂区：昼间不超过60分贝，夜间不超过50分贝。

游戏厅噪音扰民的认定标准

游戏厅噪音多大算扰民：法律规定与实务分析 图2

1. 噪声测量的标准与方法

根据《噪声污染防治法》以及相关技术规范的要求，测定游戏厅产生的噪声是否构成扰民，应当遵守以下原则：

（1）测量时间的选择：通常选择在正常营业时间段内进行测量，特别是周末或节假日等客流量较大的时期。

（2）测点位置的确定：应选择在可能直接受到噪声影响的居民住宅窗外1米处作为测点。

（3）测量仪器的要求：使用符合国家标准的声级计或者其他专业噪声检测设备。

2. 噪声值与扰民程度的关系

根据《社会生活环境噪声排放标准》，以下标准可以作为判断游戏厅噪声是否构成扰民的依据：

（1）昼间噪声限值为60分贝，夜间噪声限值为50分贝；

（2）如果测量结果超过上述限值，则构成噪声污染，相关责任人将面临行政处罚；

（3）在些特殊敏感区域（如学校、医院周边），噪声排放标准会更加严格。

3. 主观感受与客观标准的结合

在司法实践中，单纯的分贝值并不能完全反映噪音对居民生活的影响。法院通常会综合考虑以下因素：

（1）噪声源与居民住宅的距离；

（2）噪声持续的时间长短；

（3）噪声的类型和特性；

（4）受影响居民的实际感受。

游戏厅噪音扰民的法律后果

1. 对经营者的法律责任

根据《噪声污染防治法》第58条的规定，如果游戏厅产生的噪声超过国家规定的排放标准，则环境保护主管部门可以责令改正，并处以罚款。具体处罚金额依据超标分贝数和持续时间确定。

2. 民事赔偿责任

如果游戏厅的噪声确实对居民造成了实质性损害（如睡眠障碍、神经衰弱等），受影响的居民可以根据《民法典》第165条的规定，向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。

3. 刑事责任

在极少数情况下，如果游戏厅经营者明知其噪声排放已经超标仍然拒不整改，并且情节严重，则可能构成《刑法》第38条规定的“污染环境罪”，面临刑事处罚。

预防与治理对策

1. 优化游戏设备的选型

建议游戏厅经营者选购低噪音、高隔音性能的游戏机设备。在采购环节，可以通过查看产品说明书或向厂家的了解设备的具体噪声指标。

2. 合理安排营业时间

些城市已经出台了针对娱乐场所营业时间的规定，要求游戏厅不得在特定时间段（如夜间10点至次日8点）内进行高噪音经营活动。经营者的自觉遵守是降低噪声污染的重要途径。

3. 加强隔音设施的建设

建议对游戏厅内部进行专业的声学设计，包括铺设吸音材料、安装隔音屏障等。有条件的可以委托专业机构进行噪声评估和治理方案设计。

4. 建立应急预案机制

对于可能出现的突发性噪声事件，应当制定相应的应急处，并定期组织员工培训，提升全体员工对噪声污染防控工作的重视程度。

司法实践中的典型案例

1. 案例一：游戏厅因超标排放噪声被环保部门罚款

202年，在XX市居民区内的一家游戏厅因长期超标排放噪声，被当地生态环境局依法查处。执法人员现场测量显示该游戏厅的昼间噪声值高达75分贝，远超出规定的60分贝限值。该经营者被处以三万元罚款，并被要求限时整改。

2. 案例二：居民起诉游戏厅侵权获支持

在另一起案件中，家住小区的李先生因楼下的游戏厅噪声过大导致失眠等症状，遂将该游戏厅诉至法院。经测量，被告游戏厅夜间噪声值为58分贝，确实超过标准限值。法院判决游戏厅停止侵害，并赔偿原告相应的精神损害抚慰金。

判断游戏厅的噪音是否构成扰民，需要综合运用法律法规和专业技术手段进行综合评估。对于经营者而言，应当增强法治意识和社会责任感，在追求经济效益的切实履行噪声污染防治义务；而对于政府部门，则有必要加强监管力度，通过完善立法体系和执法措施来遏制噪声污染问题的蔓延。只有在各方共同努力下，才能营造一个和谐宁静的生活环境。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）