仲裁程序中的当事人与仲裁员人数解析

部分：仲裁？

在现代社会的法律体系中，"仲裁"作为一种重要的争议解决方式，具有独特的地位和作用。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁是指双方当事人在自愿的基础上，将他们之间发生的争议提交给一个独立、公正的第三方（即仲裁员）进行审理，并作出具有法律约束力的裁决。这种方式不仅能够有效维护各方权益，还能通过专业化的纠纷解决机制，减少诉讼程序的时间和成本。

"仲裁是几个人"这个问题可以从两个角度来理解：其一是指争议双方的当事人数量；其二是指参与案件审理和裁决的仲裁员人数。这两个方面对整个仲裁程序的公正性、效率性和专业性有着重要影响，也是要重点探讨的内容。

仲裁程序中"人"的因素

仲裁程序中的当事人与仲裁员人数解析 图1

当事人的角色

在任何一起仲裁案件中，当事人都扮演着核心的角色。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人是指直接参与争议的自然人、法人或其他组织。这些人在申请仲裁时需要明确自己的诉求，并提交支持其主张的证据材料。

当事人参加仲裁程序的方式通常包括两种情形：一种是作为申请人主动提出仲裁请求；另一种是作为被申请人被动应诉。在实际操作中，无论是申请人还是被申请人，都需要遵循仲裁机构制定的规则和程序，在规定时间内完成举证、答辩等环节。

仲裁法还特别强调了当事人的意思自治原则。这意味着，争议双方可以根据自身需求，在仲裁协议中约定具体的仲裁事项、选择适用的法律以及指定合适的仲裁员。这种高度的自治性是仲裁区别于诉讼的重要特征之一，也是保证仲裁程序顺利进行的基础。

仲裁员的角色

在仲裁程序中，"人"的另一个重要组成部分就是 arbitrator（仲裁员）。与其他争议解决方式不同的是，仲裁特别强调专业性和专家参与的特点。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁员通常由具备专业知识和经验的法律或行业专家担任。

一般来说，在实际案件中，arbitrator可以有1人或者3人两种组成方式：对于事实较为简单、争议金额较小的案件，双方当事人可以选择单数 arbitrator（即1名仲裁员）来审理；而对于复杂的案件，则可以指定三数 arbitrator（即3名仲裁员），他们将共同参与案件的审理和裁决。无论是哪种情况，都要求仲裁员保持中立和公正，并且具备专业能力。

在实际程序中，双方当事人通常可以在签订合就约定仲裁员的产生方式和条件。可以规定使用轮流指定的方法（即一方选定一位，另一方再选另一位，第三位由其他成员共同协商确定）或者通过委托仲裁机构推荐的方式进行选择。这种方式既能保证仲裁员的专业性，又能确保其公正性。

在审理过程中，arbitrator 有权主持调解、质证等程序，并最终作出裁决。这些行为的合法性和有效性在《中华人民共和国仲裁法》中有明确规定。根据的规定，仲裁员必须遵守职业道德，独立公正地进行审理，并且不得接受任何可能影响其判断的利益输送。

争议双方在程序中的权利义务

仲裁程序中的当事人与仲裁员人数解析 图2

在实际操作中，无论是申请人还是被申请人，都需要履行相应的权利和义务。这些主要包括以下几点：

当事人的主要权利

1. 申请仲裁的权利：当发生争议时，双方可以依据事先签订的仲裁协议或事后达成的仲裁合意，向约定的 arbitration institution（仲裁机构）提交书面申请。

2. 选择仲裁员的权利：在符合条件的情况下，当事人有权参与 Arbitrator 的选任过程，并对选定或推荐的 Arbitrator 提出异议。

3. 提供证据和陈述事实主张的权利：双方应当按照规定的时间和，全面、客观地提出支持自己主张的相关材料。

当事人的主要义务

1. 按时提交相关文件的义务：在程序中指定的期限内，当事人必须完成所有要求的程序性文件并及时提交。

2. 遵守听证程序的义务：包括出庭参与审理、回答 Arbitrator 提问等。

3. 支付相关费用的义务：根据《中华人民共和国仲裁法》及其配套法规的规定，当事人需要承担相应的仲裁费用。

争议解决中的注意事项

关于仲裁协议的有效性

无论是选择单数 arbitrator 还是三数 arbitrator，都需要特别注意 arbitral agreement（仲裁协议）的有效性问题。根据《中华人民共和国仲裁法》关于仲裁协议的规定，只有在双方自愿的基础上签订的合法协议才具有法律效力。

实践中，很多争议的发生是因为在签订合未能明确约定仲裁条款，或者仲裁条款本身存在缺陷而导致后续程序无法顺利进行。在合同订立过程中，建议双方特别注意这一问题，充分考虑到未来可能出现的争议情况，并在专业律师的帮助下制定合理的仲裁条款。

关于举证规则

在仲裁程序中，举证规则是确保程序公正性和真实性的关键环节。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人应当对自己提出的主张提供证据加以证明，证据的形式和范围通常由双方约定或由 arbitration institution（仲裁机构）来规定。

需要注意的是，在实际操作中，证据的收集和提交往往比较复杂。如果一方未能按时或完整地提交相关材料，可能会对其不利诉求产生重大影响。在争议发生后，当事人应及时采取行动，包括专业律师、保存证据等措施。

“仲裁是几个人”这一问题涵盖了案件当事人的数量以及参与案件审理的arbitrator人数两个方面。无论是作为申请人还是被申请人，都应当在程序过程中严格履行自己的权利和义务，确保仲裁程序能够顺利进行。

通过本文的分析在选择是否使用仲裁解决争议时，当事人尤其要注意两点：是确保签订的有效性，是注意选择合适的arbitrator 和审理程序。只有这样，才能真正实现争议解决的最佳效果。

在整个过程中，相关法律如《中华人民共和国仲裁法》是重要的指导依据。如果在实际操作中遇到疑难问题，建议及时寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）