《仲裁协议无效时可否进行仲裁探讨》

仲裁协议无效时可否进行仲裁探讨

仲裁作为一种解决纠纷的方式，已经成为我国经济活动中广泛采用的方法之一。仲裁协议作为仲裁程序的启动要件，对于保障仲裁程序的顺利进行具有重要作用。在实践中，仲裁协议的有效性问题时常出现，如何处理仲裁协议无效的情况，成为了仲裁实践中亟待解决的问题。本文旨在探讨仲裁协议无效时可否进行仲裁，并分析其相关法律问题。

仲裁协议无效的原因

仲裁协议无效的原因主要包括以下几种：

1. 仲裁协议的内容与法律的规定相抵触。仲裁协议中规定了与我国法律相悖的的内容，或者规定了我国法律未规定的仲裁事项，这样的仲裁协议即为无效。

2. 仲裁协议的签署主体不合法。签署仲裁协议的双方主体不具有民事权利能力或民事行为能力，这样的仲裁协议即为无效。

3. 仲裁协议的签署是在一方欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下完成的，这样的仲裁协议即为无效。

4. 仲裁协议的签署是在违反诚实信用原则的情况下完成的，在仲裁协议中规定了有利于一方而排除另一方的条款，这样的仲裁协议即为无效。

仲裁协议无效时可否进行仲裁

尽管仲裁协议在仲裁程序的启动中起着重要作用，但在仲裁协议无效的情况下，是否可以进行仲裁呢？我国《仲裁法》对此并未明确规定。但根据《仲裁法》第20条的规定，仲裁机构应当对仲裁申请进行审查。如果仲裁机构发现仲裁协议无效，应当告知当事人，并告知其不能通过仲裁解决纠纷。但是，当事人坚持进行仲裁的，仲裁机构应当依法进行仲裁。

仲裁协议无效的法律后果

仲裁协议无效的法律后果主要包括以下几个方面：

1. 仲裁程序的终止。仲裁协议是仲裁程序的启动要件，如果仲裁协议无效，那么仲裁程序应当终止。此时，当事人可以依据其他法律途径解决纠纷。

《仲裁协议无效时可否进行仲裁探讨》 图1

2. 仲裁裁决的效力。仲裁裁决是基于仲裁协议而作出的，如果仲裁协议无效，那么仲裁裁决的效力也应当予以废弃。当事人可以依据其他法律途径追求救济。

3. 仲裁费用的承担。仲裁费用是当事人承担的，如果仲裁协议无效，那么仲裁费用应当由当事人按照法律规定进行分担或者承担。

仲裁协议无效时，是否进行仲裁成为实践中亟待解决的问题。虽然我国《仲裁法》并未明确规定，但根据《仲裁法》第20条的规定，当事人坚持进行仲裁的，仲裁机构应当依法进行仲裁。仲裁协议无效的法律后果主要包括仲裁程序的终止、仲裁裁决的效力、仲裁费用的承担等。对于仲裁协议无效的情况，应当根据具体情况进行分析，并依法进行处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）