合同诈骗罪量刑标准数额及法律规定

在中国法律体系中，合同诈骗罪是一种严重的经济犯罪行为，其不仅扰乱了市场秩序，还给被害方造成了巨大的财产损失。根据中国《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。深入探讨合同诈骗罪的量刑标准及数额认定问题，并结合司法实践中的典型案例进行分析。

合同诈骗罪的基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的具体行为方式包括以下几种：

1. 虚构单位或冒用他人名义签订合同：这是指行为人以不存在的单位或者盗用、冒用他人的名义与对方签订经济合同的行为。这种行为的本质在于利用虚假的身份骗取对方的信任。

合同诈骗罪量刑标准数额及法律规定 图1

2. 使用虚假的产权证明作担保：行为人在签订合向对方出示伪造的土地使用权证、房屋所有权证等产权证明文件，以增加合同的可信度，进而骗取对方的资金或财物。

3. 没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同：这是指行为人本身不具备履行合同的能力，但在签订合通过履行小额合同或部分履行合同来骗取对方的信任，从而继续签订更大的合同，最终达到诈骗的目的。

4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿：这种情况下，行为人在收取了对方支付的资金或财物后，采取潜逃、转移资金等方式逃避责任，导致对方无法追回损失。

5. 以其他方法骗取对方当事人财物：这是一种兜底性条款，用于涵盖上述未列举的其他诈骗手段。

合同诈骗罪的量刑标准

根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的具体量刑标准如下：

1. 数额较大的情形：

数额在五千元至二万元以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

“数额较大”是指个人实施合同诈骗行为，涉案金额达到五千元以上；单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，且诈骗所得归单位所有的，涉案金额需在五万元以上。

2. 数额巨大的情形：

数额在二十万至五十万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在司法实践中，“数额巨大”通常指个人实施合同诈骗行为，涉案金额达到二十万元以上；单位犯罪的，则需要在三十万元以上。

3. 数额特别巨大的情形：

数额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这一档次主要针对那些涉案金额特别巨大、社会影响恶劣或者导致被害方遭受重大损失的行为人。

合同诈骗罪的数额认定

在司法实践中，合同诈骗罪的数额认定是一个复杂的过程，需要结合案件的具体情况综合判断。以下是一些常见的数额认定规则和注意事项：

1. 实际被骗金额：

在大多数情况下，合同诈骗罪的犯罪数额以被害人实际遭受的损失为标准进行认定。

如果行为人尚未实际获得财物，或者仅部分履行了合同义务，则需要结合具体情况综合判断。

2. 未遂案件的处理：

对于合同诈骗未遂的情形，如果情节严重，达到法律规定的追诉标准，仍然可以追究刑事责任。但在量刑时通常会从轻处罚。

3. 共同犯罪情形：

在共同犯罪中，如果各行为人的作用和地位不同，则需要根据其在犯罪中的具体角色和贡献来认定各自的涉案金额。

合同诈骗罪量刑标准数额及法律规定 图2

4. 多次合同诈骗的累计：

如果行为人多次实施合同诈骗行为，在未被司法机关处理的情况下，可以将多次诈骗的金额进行累计，达到法律规定的追诉标准后予以处理。

司法实践中合同诈骗罪典型案例分析

案例一：张某合同诈骗案

基本案情：张某以虚假的身份信息与某公司签订了一份价值五十万元的设备采购合同。在收取了对方支付的二十万元定金后，张某突然消失，并更换，导致该公司遭受重大经济损失。

法院判决：

法院认定张某的行为构成合同诈骗罪，涉案金额为 twenty万。

由于涉案金额达到“数额较大”的标准，判处张某有期徒刑三年，并处罚金五万元。

案例二：某公司合同诈骗案

基本案情：某贸易公司法定代表人李某在明知公司不具备履行能力的情况下，与多家企业签订货物买卖合同。在收取对方货款后，李某并未按约履行交货义务，而是将资金用于个人挥霍。

公司共骗取七家企业资金共计三百万元。

法院判决：

法院认定李某的行为构成合同诈骗罪，涉案金额为 three hundred万。

由于数额特别巨大，判处李某有期徒刑十年，并处罚金五十万元。追缴其违法所得，返还给被害单位。

合同诈骗罪的法律适用问题

在司法实践中，合同诈骗罪的法律适用问题主要集中在以下几个方面：

1. 合同无效与合同诈骗的区别：

如果合同本身存在无效的情形（如违反法律强制性规定、损害社会公共利益等），但这并不当然构成合同诈骗罪。只有当行为人主观上具有非法占有目的，并采取欺诈手段骗取对方财物时，才能认定为合同诈骗罪。

2. 民事欺诈与刑事犯罪的界限：

民事欺诈与合同诈骗罪的主要区别在于主观故意和情节轻重。

如果行为人在签订、履行合仅存在一般的欺骗行为，且未达到法律规定的追诉标准，则应认定为民事纠纷，而非刑事犯罪。

3. 犯罪金额的计算方式：

在司法实践中，犯罪金额的计算需要结合案件的具体情况。如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了对方的财物，但实际并未获得全部金额（仅部分履行），则应根据其实际取得的数额进行认定。

合同诈骗罪的刑事政策与预防

1. 宽严相济的刑事政策：

对于合同诈骗犯罪，中国司法机关始终坚持“宽严相济”的原则。对于情节较轻、涉案金额较小且能够积极退赔赃款的犯罪嫌疑人或被告人，可以从轻或者减轻处罚。

对于那些涉案金额特别巨大、社会影响恶劣的行为人，则会依法从重处罚。

2. 加强企业法律意识：

企业应当提高防范合同诈骗风险的能力，建立健全内部管理制度和合同审核机制。在签订合应对对方的身份、资质、信用状况等进行充分核实。

企业也应加强对员工的法治教育，防止因个别人员的不当行为导致企业遭受经济损失。

3. 完善法律法规：

随着经济社会的发展和新型合同诈骗手段的不断出现，相关法律法规也需要不断完善。在数字经济时代背景下，如何认定通过网络手段实施的合同诈骗行为，如何加强对电子合同领域的监管等，都是需要进一步研究的问题。

合同诈骗罪是一种严重破坏市场秩序的犯罪行为，不仅给被害方造成了巨大的经济损失，还扰乱了正常的经济活动。在司法实践中，应当严格按照法律规定，结合案件的具体情况对合同诈骗行为进行准确定性与量刑。也需要进一步加强对合同诈骗犯罪的预防和打击力度，保护企业的合法权益，维护良好的市场经济秩序。

通过本文的分析合同诈骗罪的法律适用问题具有一定的复杂性，既需要司法机关严格依法办案，也需要社会各界共同努力，形成合力，共同遏制合同诈骗犯罪的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）