仲裁协议排除：明确排除仲裁条款，避免纠纷解决途径受限

随着我国改革开放和社会主义市场经济体制的逐步完善，国际经济贸易活动日益频繁，商事纠纷也呈现出多元化、复杂化的特点。为解决这些纠纷，仲裁作为一种有效的争议解决方式，在我国得到了广泛的应用。在仲裁实践中，由于仲裁协议排除的相关规定不明确，往往导致仲裁条款的无效，从而使得当事人陷入纠纷解决的困境。探讨仲裁协议排除的问题，对于明确排除仲裁条款、避免纠纷解决途径受限具有重要意义。

仲裁协议排除的概念及法律规定

仲裁协议排除，是指在仲裁合同中明确排除或限制仲裁条款，从而使仲裁机构无法行使仲裁权。根据我国《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议无效的情况包括：一是因为仲裁机构尚未设立；二是因为仲裁协议的内容与法律规定不符；三是因为仲裁协议排除仲裁机构。《仲裁法》第20条还规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会或者人民法院作出决定。

仲裁协议排除的合理性及必要性

仲裁协议排除的合理性主要表现在以下几个方面：

仲裁协议排除：明确排除仲裁条款，避免纠纷解决途径受限 图1

1. 保护当事人权益。通过排除仲裁条款，可以避免在仲裁过程中因涉及仲裁条款而产生的争议，从而保障当事人的合法权益。

2. 降低纠纷解决成本。仲裁相较于诉讼，耗时、耗力较小，通过仲裁解决纠纷可以降低当事人的法律成本。

3. 提高仲裁效率。排除仲裁条款可以简化仲裁程序，提高仲裁效率，有利于及时解决纠纷。

4. 维护当事人意愿。仲裁协议是当事人意思自治的体现，排除仲裁条款有助于维护当事人的意愿，避免因仲裁条款产生的纠纷。

仲裁协议排除的实践问题及应对措施

在仲裁实践中，由于当事人对仲裁协议排除的理解不同，导致仲裁条款的无效情况屡见不鲜。为避免这一问题，以下是一些应对措施：

1. 明确仲裁协议排除的范围。当事人应在仲裁协议中明确排除或限制仲裁条款的具体内容，避免泛泛而谈，以便为仲裁机构正确行使仲裁权提供依据。

2. 注意仲裁协议排除的有效条件。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议排除必须符合法律规定，否则无效。当事人应在签订仲裁协议时充分了解法律规定，确保排除仲裁条款的有效性。

3. 加强仲裁协议的证据保存。当事人应在签订仲裁协议时注意保留相关证据，以便在发生纠纷时能够证明仲裁协议排除的有效性。

仲裁协议排除是当事人意思自治的一种体现，有助于保护当事人权益、降低纠纷解决成本、提高仲裁效率和维护当事人意愿。但在实践中，由于当事人对仲裁协议排除的理解不同，导致仲裁条款的无效情况屡见不鲜。加强当事人对仲裁协议排除的指导、提高仲裁协议排除的有效性是仲裁实践中亟待解决的问题。完善相关法律规定，明确仲裁协议排除的条件和范围，有助于更好地规范仲裁协议排除行为，为当事人提供明确的指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）