民事调解的适用范围与不受调解的情况

民事调解作为我国民事诉讼制度的重要组成部分，对于解决民事纠纷、维护社会和谐稳定具有重要作用。调解制度在《中华人民共和国民事诉讼法》中得到明确规定，并得到了广泛的运用。对于民事调解的适用范围与不受调解的情况，尚存在一定的认识误区和模糊之处，有必要进一步明确。结合我国《民事诉讼法》的规定，对民事调解的适用范围与不受调解的情况进行探讨。

民事调解的适用范围

1. 调解制度的定义

民事调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商，达成协议，解决民事争议的活动。调解制度是法律规定的解决民事纠纷的一种非诉讼方式，具有广泛性、自愿性、及时性、灵活性等特点。

2. 调解的适用范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，民事调解适用于以下民事纠纷：

（1）合同纠纷；

民事调解的适用范围与不受调解的情况 图1

（2）侵权纠纷；

（3） property dispute；

（4）家庭纷争；

（5）劳动争议；

（6）保险纠纷；

（7）医疗事故纠纷；

（8）劳动保护纠纷；

（9）环境保护纠纷；

（10）产品质量纠纷；

（11）因人身权受损害产生的纠纷；

（12）因继承纠纷产生的纠纷；

（13）其他涉及民事权益的纠纷。

从上述规定来看，民事调解适用于广泛的民事纠纷，不仅包括合同、侵权等传统民事纠纷，还包括劳动、环保、产品质量等民事纠纷。调解还适用于各种家庭纷争和与人身权有关的纠纷，体现了调解制度的广泛性和包容性。

不受调解的情况

1. 调解协议无效

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第86条第1款的规定，当事人达成调解协议后，如果一方不履行协议，另一方可以向人民法院申请强制执行。这表明调解协议并非绝对有效，当一方当事人不履行调解协议时，另一方当事人有权请求法院强制执行。调解协议在些情况下是无效的，不受调解制度保护。

2. 涉及国家利益、社会公共利益

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第86条第2款的规定，涉及国家利益、社会公共利益的民事案件，人民法院应当直接受理，不受调解制度约束。这表明在涉及国家利益、社会公共利益的情况下，调解制度不适用，人民法院应当直接审理。

3. 当事人不同意调解

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条第3款的规定，当事人不同意调解的，人民法院应当告知当事人，调解不是诉讼的必经程序。这表明在当事人不同意调解的情况下，调解制度不适用，人民法院可以直接审理。

民事调解是我国民事诉讼制度的重要组成部分，具有广泛性和包容性。通过调解解决民事纠纷，不仅能够减少诉讼资源的消耗，降低解决纠纷的成本，还能够维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。在些情况下，调解制度并不适用，需要人民法院直接审理。对于民事调解的适用范围与不受调解的情况，应当明确并加以运用，以充分发挥调解制度的作用，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）