《英美仲裁程序：解决国际商事纠纷的有效途径》

《英美仲裁程序：解决国际商事纠纷的有效途径》 图1

在国际商事活动中，纠纷的产生是难以避免的。当纠纷发生时，如何迅速、公正地解决纠纷，是各国商事主体关注的焦点。我国《纽约公约》加入世界贸易组织后，英美仲裁程序在我国商事纠纷解决中扮演着越来越重要的角色。本文旨在深入剖析英美仲裁程序的运作原理、优势与局限，为我国商事纠纷解决提供有益的借鉴。

英美仲裁程序的定义与运作

1. 英美仲裁程序的定义

英美仲裁程序是指在英美国家内，依据一定的法律程序，由独立的仲裁机构对当事人之间的商事纠纷进行审查、裁决的一种纠纷解决方式。

2. 英美仲裁程序的运作

(1) 仲裁机构的选定。英美仲裁程序的个环节是当事双方协商选定仲裁机构。如果没有协商一致，则可由熟悉相关法律程序的法院指定。仲裁机构的选定应遵循公平、公正、独立的原则。

(2) 仲裁申请与答辩。在仲裁程序开始前，当事人应向仲裁机构提交仲裁申请，并提供相关证据。被申请人应在接到仲裁申请后一定时间内提出答辩。

(3) 仲裁员的指定。仲裁机构应随机抽取仲裁员，或由当事人协商选定。仲裁员应具有相应的专业知识和独立性。

(4) 仲裁裁决的作出。仲裁员在充分调查事实、法律依据和 relevant证据的基础上，作出对其有约束力的裁决。当事人对裁决如有异议，可在接到裁决书之日起一定时间内向仲裁机构提起上诉。

英美仲裁程序的优势与局限

1. 优势

(1) 公正性。英美仲裁程序的仲裁员都是独立、专业的，能够保证仲裁裁决的公允性。

(2) 高效性。英美仲裁程序的程序简便、迅速，能够节省当事人的时间和精力。

(3) 保密性。英美仲裁程序通常对当事人的商业秘密和隐私给予充分保护。

(4) 可分割性。英美仲裁程序允许当事人根据自己的需求，选择特定的仲裁条款或程序。

2. 局限

(1) 适用性。英美仲裁程序主要适用于商事纠纷，不包括人身权纠纷和其他涉及公共利益的纠纷。

(2) 法律适用。英美仲裁程序的法律适用取决于仲裁机构的法律规定。如当事人对法律适用有异议，可向 courts of appropriate jurisdiction 申请。

(3) 裁决执行力。英美仲裁机构的裁决虽然具有约束力，但在一些国家或地区，如中国，其裁决仍需经过承认与执行程序。

我国仲裁程序的借鉴与改进

我国可以借鉴英美仲裁程序的成功经验，结合我国实际情况，对仲裁程序进行改进和完善。具体措施包括：

(1) 完善仲裁法律法规。制定和完善我国仲裁法律法规，为仲裁程序提供明确的法律依据。

(2) 提高仲裁员素质。加强对仲裁员的培训和考核，提高仲裁员的专业素质和独立性。

(3) 增强仲裁机构的公信力。加强对仲裁机构的监督和管理，维护仲裁机构的公信力。

(4) 推广仲裁程序。加大仲裁的宣传力度，提高当事人对仲裁程序的认识和信任度。

英美仲裁程序是解决国际商事纠纷的有效途径。我国应充分发挥仲裁程序的优势，注意其局限性，结合我国实际情况，对仲裁程序进行改进和完善，为我国商事纠纷解决提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）