确认合同有效之诉与继续履行：探究我国诉讼实践中的相关问题

确认合同有效之诉

确认合同有效之诉，是指当事人为请求法院确认其与他人之间形成的合同关系合法有效而提起的诉讼。确认合同有效之诉的核心目的是维护当事人的合法权益，确保合同关系的合法性，促进交易活动的正常进行。

根据我国《合同法》的规定，合同是具有民事权利义务关系的协议。合同的订立、履行、变更、解除、终止等均应当符合法律的规定。合同一旦订立，即具有法律效力。但是，在合同履行过程中，有时会出现一方当事人认为合同存在违法行为或者合同关系不合法的情况，此时，该当事人可以提起确认合同有效之诉，请求法院对合同关系的合法性进行审查。

提起确认合同有效之诉时，当事人应当向法院提供相应的证据，证明其与对方当事人之间存在合同关系，该合同关系的订立、履行、变更、解除、终止等均符合法律的规定。当事人还应当提供证据证明合同关系的合法性，合同的格式、内容、签订过程等。如果当事人无法提供充分的证据证明合同关系的合法性，则法院可能会判决合同无效。

继续履行

继续履行，是指当事人根据合同的约定，在合同关系有效的情况下，继续履行合同义务，完成合同约定的行为。继续履行是合同法中的一项基本原则，旨在保障合同关系的正常运行，维护当事人的合法权益。

在合同关系有效的情况下，当事人有义务按照合同的约定履行合同义务。如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可以请求法院判决该当事人履行合同义务。如果当事人已经履行了部分合同义务，而合同的其他部分尚未履行，另一方当事人也可以请求法院判决对方当事人继续履行合同义务。

在继续履行过程中，当事人应当遵循以下原则：

1. 按照合同的约定履行合同义务。合同约定应当符合法律规定，不得违反法律规定。

2. 履行合同义务应当及时。当事人应当在约定的期限内履行合同义务，不得逾期履行。

3. 履行合同义务应当质量合格。当事人应当按照合同约定履行合同义务，保证合同关系的正常运行。

4. 履行合同义务应当合法。当事人应当按照法律规定履行合同义务，不得违法履行合同义务。

确认合同有效之诉与继续履行：探究我国诉讼实践中的相关问题 图2

确认合同有效之诉和继续履行是合同法中两个基本概念，它们共同构成了合同法的基本原则，旨在维护当事人的合法权益，促进交易活动的正常进行。

确认合同有效之诉与继续履行：探究我国诉讼实践中的相关问题图1

合同是具有法律效力的民事法律行为，是民事主体之间约定以一定的方式履行一定义务的法律凭证。在合同纠纷中，确认合同有效之诉与继续履行是两个重要的诉讼请求。我国《合同法》对此进行了明确规定，但在实际诉讼实践中，仍存在一些相关问题，需要进一步探讨和研究。分析我国诉讼实践中确认合同有效之诉与继续履行的问题，并提出相应的解决措施。

确认合同有效之诉

确认合同有效之诉，是指当事人请求法院依法确认其签订的合同具有法律效力的诉讼行为。根据《合同法》第52条规定，当事人对合同的效力提出异议的，可以依法向人民法院提起确认合同无效的诉讼。

在实际诉讼实践中，确认合同有效之诉的主要问题在于如何判断合同的有效性。主要涉及以下几个方面：

1. 合同的订立形式是否合法。包括合同是否采用书面形式、是否符合法律规定的订立程序等。

2. 合同的主体是否合格。包括当事人是否具备相应的民事行为能力、是否符合法律规定的订立合同的主体资格等。

3. 合同的内容是否合法。包括合同是否符合法律规定的合同订立要求、合同条款是否合法等。

4. 合同的目的是否合法。包括合同是否为了合法的民事目的、合同内容是否符合法律规定的合同目的等。

在确认合同有效之诉中，法院通常会依据《合同法》第52条的规定，对当事人提交的证据进行审查，以判断合同的有效性。法院还可以根据《合同法》第56条的规定，对合同的条款进行审查，判断合同内容是否合法。

继续履行

继续履行是指当事人按照合同的约定，在合同纠纷发生之后，采取一定措施，以实现合同目的的行为。继续履行是解决合同纠纷的重要方式，也是合同法所倡导的纠纷解决机制。

在实际诉讼实践中，继续履行的问题主要涉及以下几个方面：

1. 继续履行是否符合合同约定。包括合同中是否明确规定了继续履行的条款、继续履行是否符合合同目的等。

2. 继续履行是否能够实现合同目的。包括继续履行是否能够满足对方的合同目的、继续履行是否符合法律规定的合同目的等。

3. 对方是否拒绝或者障碍继续履行。包括对方是否拒绝履行合同、是否提出履行障碍等。

在继续履行中，法院通常会依据《合同法》第69条的规定，对当事人的继续履行请求进行审查，判断继续履行是否符合合同约定和合同目的。法院还可以根据《合同法》第72条的规定，对对方的拒绝履行障碍进行审查，判断是否能够采取其他方式实现合同目的。

确认合同有效之诉与继续履行是我国诉讼实践中涉及较为广泛的问题，对于解决合同纠纷、维护当事人合法权益具有重要意义。在实际诉讼实践中，法院应当充分运用《合同法》的规定，对当事人提交的证据进行审查，对合同的有效性、继续履行的合法性进行全面审查，以实现公正、公平的司法效果。法院还应当积极探索有效的纠纷解决机制，推动合同纠纷的多元解决，为当事人提供更加便捷、高效的纠纷解决途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）