《肖像权侵权犯罪是如何界定的?》

作者:浮浅 |

肖像权侵权是指未经肖像权人同意,擅自使用其肖像,或者以其他方式侵害其肖像权的行为。在我国,肖像权受到法律保护,并根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定,明确了对肖像权的保护。

肖像权侵权行为主要表现为未经肖像权人同意,擅自使用其肖像,包括制作、使用、分发、出版、网络传播等方式。这种行为侵犯了他人的合法权益,损害了肖像权人的形象和声誉,也对公众利益产生了负面影响。

为了保护肖像权人的合法权益,我国法律明确规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、分发、出版、网络传播其肖像。对于侵犯肖像权的行为,将依法追究责任。

肖像权侵权行为的认定,一般需要经过以下几个步骤:

1. 确定侵权行为的存在。要认定肖像权侵权行为,需要确定存在未经肖像权人同意的制作、使用、分发、出版、网络传播其肖像的行为。

2. 确定侵权行为的性质。根据侵权行为的性质,可以分为未经同意的侵权行为和同意后的侵权行为。未经同意的侵权行为,行为人侵犯了肖像权人的合法权益,而同意后的侵权行为,如果行为人在得到肖像权人同意的情况下使用肖像,则不构成侵权行为。

3. 确定侵权行为的损害后果。肖像权侵权行为的损害后果主要包括对肖像权人形象的损害和声誉的损害,以及对公众利益的损害。

4. 确定侵权行为的违法行为性质。根据侵权行为的性质,可以分为民事侵权行为和刑事犯罪行为。民事侵权行为一般需要承担民事责任,如赔偿损失等,而刑事犯罪行为则需要承担刑事责任,如刑罚等。

肖像权侵权行为是指未经肖像权人同意,擅自使用其肖像,或者以其他方式侵害其肖像权的行为。为了保护肖像权人的合法权益,我国法律明确规定了 portrait right infringement 的相关法律法规,并明确了相应的违法行为性质和法律责任。

《肖像权侵权犯罪是如何界定的?》图1

《肖像权侵权犯罪是如何界定的?》图1

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项基本的人身权利,受到《中华人民共和国法》和法律的保护。随着社会经济的发展和科技的进步,肖像权侵权行为日益增多,如何界定肖像权侵权犯罪成为了一个亟待解决的问题。

肖像权的范围和保护

1. 肖像权的范围

肖像权主要包括以下几个方面:

(1) 自然人的肖像权:自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

(2) 肖像权的延伸:在一定条件下,肖像权可以延伸到自然人的名字、声音等。

(3) 肖像权的限制:在以下情况下,不得侵害他人肖像权:自然人本人、法定的肖像权行使主体、基于公共利益 needs 等。

2. 肖像权的保护

我国《中华人民共和国民法典》对肖像权保护进行了详细规定,主要包括以下几个方面:

(1) 未经自然人同意,不得制作、使用、、出版其肖像。

(2) 未经自然人同意,不得以营利为目的使用其肖像。

(3) 未经自然人同意,不得使用其肖像进行广告等商业用途。

(4) 未经自然人同意,不得将其肖像用于网络信息传播、游戏、动画、电影等。

肖像权侵权犯罪的界定

1. 自然人画像等形象作品中的肖像

对于自然人画像等形象作品中的肖像,如果未经自然人同意,且制作、使用、、出版等行为不符合《中华人民共和国民法典》规定的,即可认定构成肖像权侵权犯罪。

2. 未经自然人同意的肖像使用

对于未经自然人同意的肖像使用,如果使用行为不符合《中华人民共和国民法典》规定的,即可认定构成肖像权侵权犯罪。

3. 未经自然人同意的肖像和出版

对于未经自然人同意的肖像和出版,如果和出版行为不符合《中华人民共和国民法典》规定的,即可认定构成肖像权侵权犯罪。

4. 未经自然人同意的肖像用于商业用途

《肖像权侵权犯罪是如何界定的?》 图2

《肖像权侵权犯罪是如何界定的?》 图2

对于未经自然人同意的肖像用于商业用途,如果商业用途不符合《中华人民共和国民法典》规定的,即可认定构成肖像权侵权犯罪。

在界定肖像权侵权犯罪时,应当根据《中华人民共和国民法典》的规定,结合案件的具体情况,综合考虑自然人的意愿、商业用途的合法性等因素,以确保正确界定肖像权侵权犯罪,更好地保护自然人的肖像权。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章