婚纱店强制签署肖像权合同，是否合法？

婚纱店让签肖像权合同，是指婚纱店为了使用顾客的照片用于宣传、广告等商业目的，要求顾客签订的一项合同。这类合同涉及到顾客的肖像权和婚纱店的使用权，是商业活动中的常见现象。

在我国，关于肖像权的法律规定，主要体现在《中华人民共和国民法典》的相关条款中。民法典千零一百一十六条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。”这意味着，肖像权是自然人依法享有的基本权利之一。

婚纱店让签肖像权合同的合法性，需要从以下几个方面进行分析和判断：

婚纱店强制签署肖像权合同，是否合法？ 图2

合同的目的是合法的。婚纱店让顾客签订肖像权合同，目的是使用顾客的照片进行商业宣传、广告等。这些活动本身是合法的，只要婚纱店在 使用顾客照片时，尊重了顾客的肖像权和隐私权，并未侵犯顾客的其他合法权益。

合同的内容符合法律规定。根据我国相关法律法规，肖像权合同应当包含以下使用人的身份信息、照片的使用目的、使用范围、使用期限、报酬支付等。婚纱店让签的肖像权合同，如果具备这些要素，且没有违反法律法规的规定，就是合法的。

顾客同意并自愿签订合同。在合同签订过程中，顾客应当具有完全民事行为能力，自愿、明确地表示同意签订肖像权合同，并对合同的内容理解准确。如果顾客是未成年人或者精神病人，其父母或者监护人应当代为签订合同。

婚纱店让签肖像权合同的合法性，需要综合考虑合同的目的、内容以及顾客的同意程度。只有在合法的前提下，婚纱店才能合理使用顾客的照片，以提高自身的商业效益。顾客也需要了解自己的权利，谨慎签订合同，确保自身权益不受损。

婚纱店强制签署肖像权合同，是否合法？图1

婚纱店强制签署肖像权合同是否合法？

问题的提出

随着我国社会经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的新人选择在婚礼前后到婚纱店拍摄婚纱照，以记录这对新人的美好瞬间。在这样的过程中，婚纱店强制新郎签署肖像权合同的现象屡见不鲜。这种行为是否合法，一直是社会各界广泛关注的焦点。从法律角度对此问题进行分析，以期为解决类似纠纷提供参考。

相关法律法规

我国《中华人民共和国合同法》第四十二条明确规定：“当事人依法可以自愿订立合同，一方可以采用书面形式或者口头形式订立合同。当事人订立的合同，应当符合法律、行政法规的规定。”《中华人民共和国合同法》百二十二条还规定：“当事人订立的格式合同、通知、声明、确认等，不得排除使用格式条款、通知、声明、确认等。”

强制签署肖像权合同的性质

强制签署肖像权合同，是指婚纱店在拍摄婚纱照的过程中，以 threat or coercion 的手段要求新郎签署肖像权合同。根据上述法律法规的规定，该行为若符合以下条件，则可视为合法：

1. 双方自愿：合同当事人应当自愿订立合同，不允许任何一方使用威胁、利诱或其他非法手段强迫对方订立合同。

2. 合同内容合法：合同内容应当符合法律法规的规定，不得损害国家、社会、集体或他人的合法权益。

3. 形式合法：合同可以使用书面形式或者口头形式订立，但应当符合法律法规的规定。

强制签署肖像权合同的认定与处理

1. 认定：对于婚纱店强制新郎签署肖像权合同的行为，如果符合上述法律、法规的规定，则可认定该行为合法。如果不符合规定，则可认定该行为无效。

2. 处理：对于无效的强制肖像权合同，当事人可以依法请求撤销或者赔偿。对于涉及侵权行为的强制肖像权合同，可以依法向人民法院提起诉讼，要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

婚纱店强制新郎签署肖像权合同的行为，在符合法律法规规定的情况下，是合法的。如果不符合规定，该行为则可能构成侵权行为。新人在选择婚纱店拍摄婚纱照时，应当谨慎对待强制签署肖像权合同的行为，以免自身权益受损。有关部门也应当加强对婚纱店的监管，维护消费者的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）