《如何判断构成侵犯肖像权罪》

作者:尘颜 |

侵犯肖像权罪是指未经他人同意,擅自使用、泄露、销售他人肖像,情节严重的行为。在我国《刑法》中规定,侵犯肖像权构成刑事犯罪。侵犯肖像权罪的主要表现有:擅自使用他人肖像权、非法泄露他人肖像权、未经同意出售他人肖像权等。这种行为的构成要件包括:客体要件,即侵犯的客体是公民的肖像权;客观要件,即行为人实施了擅自使用、泄露、出售他人肖像权的行为;主体要件,即行为人必须具有相应的刑事责任能力。

为了更好地理解和判断是否构成侵犯肖像权罪,我们需要分析以下几个方面:

1. 客体要件:侵犯肖像权罪的主要客体是公民的肖像权。肖像权是指公民有权拥有自己的肖像,并禁止他人擅自使用、泄露、出售自己的肖像。侵犯他人肖像权的行为,是对他人合法权益的侵犯。

2. 客观要件:行为人必须实施了擅自使用、泄露、出售他人肖像权的行为。这些行为包括:未经他人同意,擅自使用他人肖像权,如将他人的肖像用于广告、杂志等;非法泄露他人肖像权,如将他人的肖像提供给他人或者网络平台使用;未经同意出售他人肖像权,如将他人的肖像权出售给他人或者网络平台。这些行为都侵犯了他人的人格尊严权,损害了他人合法权益。

3. 主体要件:行为人必须具有相应的刑事责任能力。刑事责任能力是指行为人具有辨认 sin 行为性质、承担刑事责任的能力。不满16周岁的人,不具有辨认 sin 行为性质和承担刑事责任的能力,因此不满16周岁的人不能犯侵犯肖像权罪。

在判断是否构成侵犯肖像权罪时,还需要注意以下几点:

1. 行为的目的和动机:行为人实施侵犯肖像权行为的目的和动机,是判断是否构成犯罪的重要依据。如果行为人实施该行为是为了满足自己的个人兴趣、娱乐等目的,那么其行为可能构成犯罪。如果行为人实施该行为是为了满足他人或者社会的需求,那么其行为可能不构成犯罪。

2. 行为的情节严重程度:行为人实施侵犯肖像权行为的情节严重程度,也是判断是否构成犯罪的重要依据。如果行为人实施的行为情节较轻,那么可能不构成犯罪。如果行为人实施的行为情节较重,那么可能构成犯罪。

3. 受侵犯人的意愿:受侵犯人的意愿也是判断是否构成犯罪的重要依据。如果受侵犯人愿意行为人实施该行为,那么可能不构成犯罪。如果受侵犯人不愿意行为人实施该行为,那么行为人实施该行为构成犯罪。

侵犯肖像权罪是指未经他人同意,擅自使用、泄露、出售他人肖像,情节严重的行为。判断是否构成侵犯肖像权罪,需要分析客体要件、客观要件和主体要件。还需要注意行为的目的和动机、行为的情节严重程度和受侵犯人的意愿等因素。只有当行为人的行为完全符合以上要件时,才能认定其构成侵犯肖像权罪。

《如何判断构成侵犯肖像权罪》图1

《如何判断构成侵犯肖像权罪》图1

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《刑法》中,侵犯肖像权罪是指故意侵犯他人肖像权,情节严重的行为。侵犯肖像权罪具有严重的社会危害性,对于侵犯肖像权的行为,我国法律采取了严格的打击态度。如何判断某一行为是否构成侵犯肖像权罪呢?从以下几个方面展开论述。

《如何判断构成侵犯肖像权罪》 图2

《如何判断构成侵犯肖像权罪》 图2

侵犯肖像权的构成要件

1. 客体要件:侵犯肖像权的客体是自然人的肖像权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯他人肖像权,即侵犯了他人的合法权益,损害了社会公共利益。

2. 客观要件:侵犯肖像权的客观表现是故意侵犯他人肖像权,情节严重的行为。具体表现为未经他人同意,擅自使用、传播、出售他人肖像,或者以其他方式侵害他人肖像权的行为。

3. 主体要件:侵犯肖像权的主体为自然人。自然人是指年满18周岁,具有完全民事行为能力的个人。侵犯肖像权的行为必须是由自然人实施。

4. 主观要件:侵犯肖像权的主观方面是故意。故意表现为明知自己的行为会侵犯他人肖像权,而又故意实施该行为。还需要证明行为人具有过错,即行为人并无过失,而是故意侵权。

判断侵犯肖像权的标准

在判断某一行为是否构成侵犯肖像权罪时,一般可以从以下几个方面进行考量:

1. 是否未经他人同意:侵犯肖像权的行为必须未经他人同意。如果行为人擅自使用、传播、出售他人肖像,而未经他人同意,则构成侵犯肖像权罪。

2. 是否情节严重:情节严重是判断侵犯肖像权罪的重要标准。如果行为人的行为严重侵犯了他人肖像权,造成了严重后果,如损害他人名誉、侵犯他人隐私等,则构成侵犯肖像权罪。

3. 是否故意实施:侵犯肖像权的主观方面是故意。如果行为人明知自己的行为会侵犯他人肖像权,而又故意实施该行为,则构成侵犯肖像权罪。

判断某一行为是否构成侵犯肖像权罪,需要从客体要件、客观要件、主体要件和主观要件四个方面进行综合考量。只有当某一行为具备这四个要件时,才能认定构成侵犯肖像权罪。希望本文的讨论能够对司法实践有所帮助。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章