肖像权争议:被人拍照是否算侵犯?

作者:Etc |

肖像权是指个人对于自己的肖像权利的主张,包括对自己的肖像权利的支配、使用、收益、保护等。在我国《民法典》中明确规定,公民享有肖像权,未经公民本人或者有权决定的人同意,不得制作、使用、提供、出版其肖像。

肖像权争议:被人拍照是否算侵犯? 图2

肖像权争议:被人拍照是否算侵犯? 图2

被人拍照是否侵犯肖像权,需要根据具体情况来判断。如果拍照行为符合以下条件,那么就不会侵犯肖像权:

1. 经过被拍摄者同意。这是最为重要的条件,如果被拍摄者对照片的使用没有明确的表示或者同意,那么就构成了侵犯肖像权的行为。

2. 用于合法目的。如果拍照行为是为了满足社会公共利益,如新闻报道、科学研究、医疗救急等,那么就不会侵犯肖像权。

3. 未侵犯被拍摄者的其他权利。如如果照片的使用并未侵犯被拍摄者的隐私权、名誉权等,那么也不会侵犯肖像权。

如果被人拍照满足以上三个条件,那么就不会侵犯肖像权。但如果有侵犯肖像权的行为,被拍摄者有权要求侵权人停止侵权行为,赔礼道歉,赔偿损失等。

需要注意的是,肖像权不仅包括对照片的使用,还包括对肖像的制作、使用、提供、出版等权利。所以,如果被人拍照用于商业用途,如广告、宣传等,也需要经过被拍摄者同意,否则就构成了侵犯肖像权的行为。

被人拍照是否侵犯肖像权,需要根据具体情况来判断。如果拍照行为符合法律规定,那么就不会侵犯肖像权。

肖像权争议:被人拍照是否算侵犯?图1

肖像权争议:被人拍照是否算侵犯?图1

随着社会的发展和科技的进步,拍照已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在拍照过程中,涉及到的肖像权问题日益增多,尤其是被人拍照是否算侵犯的问题,往往容易引发纠纷。从法律角度分析肖像权的含义、照片的分类以及侵犯肖像权的表现形式,旨在为读者提供有关肖像权争议的清晰认识。

肖像权的含义及内容

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,《中华人民共和国民法典》一百一十三条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。任何组织或者个人不得以营利为目的使用他人的肖像,不得侵犯他人的人格利益。”

根据上述规定,肖像权的内容主要包括以下几个方面:

1. 再现权:自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的再现。包括有权决定肖像是否被使用、在哪些场合被使用、以何种方式被使用等。

2. 使用权:自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的使用。包括有权决定肖像是否被用于商业用途、是否可以用于广告宣传等。

3. 排斥权:自然人享有对自己的肖像权,有权排斥他人侵害。任何人或组织不得未经自然人同意,擅自使用其肖像,不得以营利为目的使用他人肖像,不得侵犯他人的人格利益。

照片的分类

根据照片的使用目的和用途,照片可以分为以下几类:

1. 个人照片:主要用于个人通讯、社交、纪念等用途的照片。这类照片未经他人同意,不得擅自公开,以保护自然人的肖像权。

2. 商业照片:主要用于商业广告、产品推广、文艺表演等商业用途的照片。这类照片可以经过自然人同意,或者在法律允许的范围内使用,但不得侵犯他人的人格利益。

3. 公众人物照片:主要用于新闻报道、杂志、网站等公开场合,涉及公众人物隐私的照片。这类照片应当经过公众人物同意,或者在法律允许的范围内使用,以保护公众人物的人格利益。

侵犯肖像权的表现形式

侵犯肖像权的表现形式主要包括以下几种:

1. 未经他人同意,擅自使用他人肖像,构成侵权。未经自然人同意,在广告宣传中使用其肖像,或在不适当的场合使用他人肖像等。

2. 以营利为目的使用他人肖像,构成侵权。将他人肖像用于商业广告、产品包装等,以获取经济利益。

3. 侵犯他人的人格利益。以侵犯他人肖像权、名誉权等方式,损害他人合法权益。

肖像权是自然人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在拍照过程中,涉及到的肖像权问题需要根据照片的分类和用途进行具体分析。任何组织或个人不得侵犯他人肖像权,否则需要承担法律责任。希望通过本文的阐述,能够为读者提供有关肖像权争议的清晰认识,从而更好地保护自然人的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章