侵犯肖像权的主要要件及判断标准

肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权受到《中华人民共和国民法典》的保护。肖像权的侵权需要满足以下几个要素：

侵权行为的存在

侵犯肖像权的行为必须具有现实性，即确实存在某个人或机构擅自使用他人肖像的情况。这种行为可以是绘画、摄影、printing、网络传播等多种形式。只有当侵权行为现实存在，才能构成侵权。

侵权行为的对象是肖像

侵权行为的对象必须是自然人的肖像。肖像是指通过绘画、摄影、雕塑等方式制作的反映自然人外貌特征的图像。在某些情况下，虽然使用了自然人的形象，但没有反映其外貌特征，不能构成肖像。

侵权行为的主观方面是故意

侵犯肖像权的主观方面必须是有意为之，即行为人必须知道自己的行为会侵犯他人肖像权，并希望或放任此结果发生。如果行为人不知道自己的行为会侵犯他人肖像权，或者虽有过错，但无法表现为放任结果，则不能认定为主观方面故意。

侵权行为造成了实际损失

侵权行为必须造成了实际损失，才能构成侵权。实际损失包括经济损失和非经济损失。经济损失是指因侵权行为而导致的财产损失，如误工费、医疗费等。非经济损失是指因侵权行为而导致的非财产损失，如名誉损失、精神损害等。

过错方为侵权方

在侵权行为中，有过错的当事人即为侵权方。过错是指行为人在实施侵权行为时，存在过失或过错，即没有履行应尽的注意义务。如果行为人没有过错，即使造成了实际损失，也不能认定为主观方面故意。

侵犯他人肖像权的侵权行为要件包括：存在现实性的侵权行为、侵权行为的对象是肖像、侵权行为的主观方面是故意、侵权行为造成了实际损失、过错方为侵权方。只有当这些要件满足时，才能认定侵权行为。在实际操作中，如果发生肖像权侵权纠纷，权利人可以通过诉讼等法律途径，要求侵权方承担相应的法律责任。

侵犯肖像权的主要要件及判断标准图1

肖像权，是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权是人格权的一种，受《中华人民共和国民法典》的保护。侵犯肖像权的行为，不仅损害了自然人的合法权益，而且可能对社会的公共利益产生负面影响。明确侵犯肖像权的主要要件和判断标准，对于司法实践和公众了解肖像权具有重要的指导意义。

侵犯肖像权的主要要件

1. 未经自然人同意，擅自使用其肖像。

未经自然人同意，擅自使用其肖像，即构成侵犯肖像权。自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，他人未经同意擅自使用自然人的肖像，即侵犯自然人的肖像权。

2. 恶意使用自然人的肖像。

恶意使用自然人的肖像，是指使用肖像进行侮辱、诽谤、恶意丑化等行为。恶意使用肖像权人的肖像，对其进行侮辱、诽谤、恶意丑化等行为，构成侵犯肖像权。

3. 未经许可，公开使用自然人的肖像。

未经许可，公开使用自然人的肖像，即侵犯自然人的肖像权。自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，未经许可，他人不得公开使用自然人的肖像。

判断标准

1. 是否未经自然人同意。

侵犯肖像权的主要要件及判断标准 图2

判断是否侵犯自然人的肖像权，应审查行为是否未经自然人同意。如果行为人擅自使用自然人的肖像，而未经自然人同意，则构成侵犯肖像权。

2. 是否恶意使用自然人的肖像。

判断是否侵犯自然人的肖像权，还应审查行为是否恶意使用自然人的肖像。如果行为人对自然人的肖像进行侮辱、诽谤、恶意丑化等行为，则构成侵犯肖像权。

3. 是否未经许可，公开使用自然人的肖像。

判断是否侵犯自然人的肖像权，还应审查行为是否未经许可，公开使用自然人的肖像。如果行为人未经许可，公开使用自然人的肖像，则构成侵犯肖像权。

侵犯肖像权的主要要件包括：未经自然人同意，擅自使用其肖像；恶意使用自然人的肖像；未经许可，公开使用自然人的肖像。判断标准则包括：是否经过自然人同意；是否恶意使用肖像；是否未经许可公开使用肖像。在司法实践中，只有具备以上三个要件，才能认定行为侵犯了自然人的肖像权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）