侵犯肖像权责任构成要件及判定标准

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用他人的肖像，侵犯他人肖像权的行为。在我国《民法典》中明确规定，侵犯肖像权应当承担民事责任。侵犯肖像权的责任构成要件包括以下几个方面：

侵犯肖像权责任构成要件及判定标准 图2

行为要件

1. 未经他人同意。未经他人同意，即 means without the consent of the individual whose portrait is used. 未经同意包括未明确表示不同意和未表达同意的行为。

2. 擅自使用他人肖像。擅自使用他人肖像，是指在未经他人同意的情况下，使用他人的肖像进行营利活动或者其他不当用途。

损害要件

1. 造成他人肖像权受损。侵犯肖像权的行为，应当导致他人的肖像权受到损害，包括身体、心理、名誉等方面。

2. 损害后果严重。损害后果严重是指肖像权受损的程度达到一定程度，对他人造成严重的影响。

因果关系要件

1. 侵犯肖像权行为与损害结果之间存在因果关系。即侵犯肖像权行为是损害结果发生的直接原因。

过错要件

1. 行为人存在过错。过错是指行为人在实施侵犯肖像权行为时，存在故意或者过失的主观状态。

2. 过错行为与损害结果之间有因果关系。过错行为是损害结果发生的直接原因。

侵犯肖像权的责任构成要件包括行为要件、损害要件、因果关系要件和过错要件。只有当这些要件都满足时，行为人才应当承担侵犯肖像权的民事责任。在实际操作中，判断是否构成侵犯肖像权，需要根据具体情况进行分析。如遇到相关纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以保护自己的合法权益。

侵犯肖像权责任构成要件及判定标准图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定，公民享有肖像权，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。侵犯肖像权是指未经公民本人同意，擅自使用其肖像，或者以其他方式侵害公民肖像权的行为。侵犯肖像权不仅损害了公民的人格权益，还可能造成严重的经济损害。明确侵犯肖像权的责任构成要件及判定标准，对于维护公民的合法权益，具有重要的指导意义。

侵犯肖像权的责任构成要件

1. 主观方面：故意

侵犯肖像权的主观方面是故意，即行为人明知自己的行为会侵犯他人肖像权，仍然故意实施。故意包括两种情况，一是行为人明确知道自己的行为会侵犯他人肖像权，二是行为人应该知道自己的行为可能会侵犯他人肖像权。如果行为人并无过错，无法构成侵权。

2. 客观方面：未经公民本人同意，擅自使用其肖像

侵犯肖像权的客观方面是未经公民本人同意，擅自使用其肖像。这里的未经同意，是指行为人在使用公民肖像时，未取得公民的同意。如果行为人在使用公民肖像时，已经取得公民的同意，则不构成侵权。

3. 损害后果

侵犯肖像权的损害后果包括经济和精神损害。经济损害，是指因侵权行为导致公民赔偿损失，包括直接损失和间接损失。精神损害，是指因侵权行为导致公民的名誉、声誉等人格权益受到损害。

侵犯肖像权的判定标准

1. 综合考虑原则

在判定侵犯肖像权案件时，应当综合考虑行为人的主观状态、客观行为和损害后果，全面分析案情，确定是否存在侵权行为。

2. 相当性原则

在判定侵犯肖像权案件时，应当根据行为人的过错程度、损害后果的严重程度以及社会一般观念等因素，相当性地判断行为人的行为是否构成侵权。

3. 过错责任原则

在判定侵犯肖像权案件时，应当遵循过错责任原则，即行为人应当承担因其过错行为而导致的损害后果。如果行为人并无过错，则不构成侵权。

4. 损害赔偿原则

在判定侵犯肖像权案件时，应当根据损害后果的严重程度，合理确定赔偿标准。赔偿应当充分考虑损害后果的严重性、直接性和因果关系等因素。

侵犯肖像权是指未经公民本人同意，擅自使用其肖像，造成公民的经济和精神损害。在判定侵犯肖像权案件时，应当综合考虑行为人的主观状态、客观行为和损害后果，全面分析案情，确定是否存在侵权行为。应当遵循过错责任原则和损害赔偿原则，合理确定赔偿标准，以维护公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）