《肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?》

作者:ぁ風の沙ǒ |

肖像权是指个人对自己肖像的使用权,包括对肖像的制作、使用、展示、出版等权利。在我国,《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。”

合同是民事主体之间依法约定,权利义务关系的一部法律形式。当肖像权被行使时,可能会产生侵权行为,即未经肖像权人同意,擅自使用其肖像,侵犯了其肖像权。为了解决此类纠纷,当事人可以通过签订合同的方式,对肖像权的使用进行约定,以排除侵权行为。

合同的订立应当遵循自愿、公平、合法的原则,双方当事人对合同的内容应当明确、具体。在合同中,如果一方当事人同意另一方当事人使用自己的肖像,并约定使用的方式、时间、范围等事项,那么这个合同就是合法有效的。只要双方按照合同的约定履行义务,就可以避免侵权纠纷。

当肖像权人签定期限性合同,允许对方在约定的期限内使用其肖像时,一旦合同到期,肖像权人可以要求对方停止使用其肖像。这种情况下,只要双方在合同中约定了明确的期限,并且按照合同的约定履行义务,那么在期限届满后,肖像权人可以要求对方停止使用其肖像。

在合同中,如果一方当事人同意另一方当事人使用自己的肖像,并约定使用的方式、时间、范围等事项,那么这个合同就是合法有效的。在合同有效的情况下,双方当事人应当按照合同的约定履行义务,以避免侵权纠纷。如果在合同期限届满后,肖像权人要求对方停止使用其肖像,只要双方按照合同的约定履行义务,那么就可以避免侵权纠纷。

《肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?》图1

《肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?》图1

肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?

网络技术的迅速发展使得照片和画像的传播变得愈发便捷,随着肖像权的保护意识不断增强,使用他人肖像的过程中涉及的法律问题也日益突出。尤其是在签订合同之后,是否能够停止使用他人肖像成为了一个广泛关注的问题。从肖像权的法律性质、合同约定与实际使用等方面进行深入剖析,以期为相关主体提供指导和借鉴。

肖像权的法律性质及保护范围

(一)肖像权的法律性质

《肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?》 图2

《肖像权问题解析:签了合同是否可以停止使用?》 图2

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,《中华人民共和国民法典》百二十条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。”肖像权是一种人格权,具有专属性、排他性和有限性。

(二)肖像权的保护范围

肖像权的保护范围主要涉及以下几个方面:

1. 肖像专有权。自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在未经本人同意的情况下,他人不得擅自使用他人肖像,否则构成侵权。

2. 肖像使用权。在经过本人同意的情况下,他人可以合理使用他人肖像。这里的合理使用,应遵循以下原则:(1)使用目的应当是正面的,如宣传、教育等;(2)使用方式应当是适当的,如要求本人出镜等;(3)使用范围应当是有限的,如不得在网络平台上广泛传播等。

3. 肖像权续延。在自然人去世后,其肖像权仍然可以受到法律保护。但是,在自然人去世后,其近亲属或者其他继承人可以决定是否允许他人使用该肖像。

合同约定与实际使用之间的关系

(一)合同约定

在使用他人肖像的过程中,双方可以通过合同的方式约定关于肖像权的相关事项。合同约定可以明确双方在肖像权方面的权利和义务,有助于避免因合同纠纷而产生的法律纠纷。

(二)实际使用

在合同签订后,使用方应当遵循合同约定的内容进行肖像使用。如果使用方擅自使用他人肖像,构成侵权。被侵权方可以通过诉讼等方式主张自己的权利,要求侵权方承担法律责任。

在签订合同之后,使用方应遵循合同约定的内容进行肖像使用。双方在合同中关于肖像权的具体约定,将直接影响实际使用过程中是否构成侵权。合同的约定和使用方的实际行为是确保肖像权法律关系稳定的关键。在实际操作中,各方应充分重视肖像权的法律保护,避免因合同纠纷而导致不必要的法律纠纷。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章