肖像权侵犯的认定与维权策略

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定了肖像权的相关内容。肖像权侵权是指未经肖像权人同意，他人擅自使用、披露、传播其肖像的行为，侵犯了肖像权人的合法权益。构成肖像权侵犯需要满足以下四个条件：

必须存在真实的肖像。肖像权人拥有对其肖像的制作专有权，未经其同意，他人不得制作、使用、传播其肖像。如果所涉及的并非真实肖像，而是虚构的、 composite的或者他人冒用的肖像，则无法构成肖像权侵犯。

必须有未经同意的行为。如果他人在使用、披露、传播肖像时已经获得了肖像权人的同意，那么即使未经同意也不构成肖像权侵犯。未经同意是构成肖像权侵犯的必要条件。

必须造成了实际的损害。肖像权人因肖像被未经同意地使用、披露、传播而受到实际损失，如经济损失、名誉损失等，才能够请求侵权人承担侵权责任。如果肖像权人并未实际损失，即使未经同意，也不构成肖像权侵犯。

必须具有过错。过错是指侵权人应当预见到自己的行为可能会对肖像权人造成损害，但未采取避免措施，导致损害的发生。如果侵权人已经采取了一切合理措施，那么即使存在过错，也可能不构成肖像权侵犯。

构成肖像权侵犯需要满足四个条件：真实的肖像、未经同意的行为、实际的损害和过错。只有当这些条件都满足时，才能请求侵权人承担肖像权侵犯的责任。在实际操作中，判断是否构成肖像权侵犯应当综合考虑以上四个要素，确保公正、公平地保护各方合法权益。

肖像权侵犯的认定与维权策略图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中，肖像权作为一项人格权被明确保护。随着互联网和社交媒体的普及，肖像权侵权现象日益增多。本文旨在分析肖像权侵犯的认定标准，以及维权策略。

肖像权侵权的认定

1. 事实构成要件

肖像权侵权，是指未经肖像权人同意，他人擅自使用其肖像，侵犯肖像权的行为。要构成肖像权侵权，需具备以下事实构成要件：

（1）使用了肖像权人的肖像；

（2）未经肖像权人同意；

（3）行为目的在于 gain利益。

2. 侵权行为类型

（1）未经肖像权人同意，擅自使用其肖像进行商业用途，如广告、宣传等；

肖像权侵犯的认定与维权策略 图2

（2）未经肖像权人同意，网络平台或社交媒体上发布、传播其肖像图片；

（3）在公共场合使用其肖像，未经肖像权人同意。

肖像权侵权的维权策略

1. 协商解决

在遇到肖像权被侵犯的情况下，尝试与侵权人协商解决。双方可以就侵权行为达成和解，要求侵权人删除涉事图片、公开道歉等。协商解决的优势在于成本低、效率高，能够避免矛盾升级。

2. 诉讼解决

当协商无果时，可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。诉讼解决的优势在于法律对此有明确的规定，能够得到公正的判决。

证据收集与审查

1. 证据收集

（1）照片、视频等原始图像资料；

（2）侵权行为的描述，如：在网络平台上发布图片、未经同意使用肖像等；

（3）与侵权人的沟通记录，如：要求对方删除图片、道歉等；

（4）其他能够证明侵权行为的证据。

2. 证据审查

在诉讼过程中，证据的审查至关重要。法院会对提交的证据进行审查，判断其是否真实、合法、有效。证据不足或者不符合法律规定的证据，将不会被采纳。

肖像权是的一项重要的人身权利，应当得到充分保护。在遇到肖像权被侵犯的情况下，要根据具体情况选择合适的维权策略。加强法律宣传，提高公众对肖像权的认识，有助于减少肖像权侵权行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）