韩学斌记者侵犯肖像权事件引关注， legal争议再起

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。”

记者韩学斌侵犯肖像权事件指的是韩学斌未经李华同意，擅自使用其肖像进行新闻报道。根据我国法律规定，新闻报道中的使用他人肖像，应当经过本人同意，并支付相应的费用。韩学斌未经李华同意，擅自使用其肖像，且未支付相应的费用，侵犯了李华的肖像权。

根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在这个事件中，韩学斌未经李华同意，擅自使用其肖像，侵犯了李华的肖像权，构成侵权行为。

对此，我国《侵权责任法》第三十七条规定：“承担民事责任的形式，包括：停止侵害、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失。”韩学斌应当承担赔偿责任，赔偿李华因此遭受的精神损害和经济损失。

根据我国《民法典》千零一百一十六条规定：“构成侵权行为的，行为人应当承担侵权责任。”韩学斌应当承担侵权责任。

记者韩学斌侵犯肖像权事件指的是韩学斌未经李华同意，擅自使用其肖像进行新闻报道，侵犯了李华的肖像权。根据我国法律规定，韩学斌应当承担赔偿责任。

韩学斌记者侵犯肖像权事件引关注， legal争议再起图1

韩学斌记者侵犯肖像权事件引关注，法律争议再起

近日，我国知名记者韩学斌因侵犯他人肖像权而被广泛关注。该事件引发了法律界关于肖像权保护的争议，再次提醒我们肖像权的 importance。从肖像权的概念、保护范围、侵权责任等方面进行探讨，以期为公众提供一个清晰的法律视角。

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》image權保护编的规定，肖像权受法律保护。自然人享有对自己的肖像权利，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用他人的肖像，不得侵犯他人肖像权。

韩学斌记者侵犯肖像权的事件引起了广泛关注，是因为其行为违反了《民法典》关于肖像权的规定。据媒体报道，韩学斌记者在未经当事人同意的情况下，在其所从事的新闻报道中使用了当事人的肖像，且未对当事人进行必要的磨皮、美白等处理，严重侵犯了当事人的肖像权。

对于韩学斌记者的行为，我们需要从以下几个方面进行分析：

韩学斌记者的行为构成了侵犯肖像权。根据我国《民法典》image權保护編的规定，未经自然人同意，他人不得以营利为目的使用他人的肖像。韩学斌记者在未经当事人同意的情况下使用他人的肖像，且未对当事人进行必要的磨皮、美白等处理，明显侵犯了当事人的肖像权。

韩学斌记者侵犯肖像权事件引关注， legal争议再起 图2

韩学斌记者的行为属于非法使用他人肖像。根据我国《民法典》image權保护編的规定，未经自然人同意，他人不得以营利为目的使用他人的肖像。韩学斌记者的行为显然违反了这一规定。

韩学斌记者的行为可能构成侵权责任。根据我国《民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。韩学斌记者的行为明显构成侵权，其应承担相应的民事责任。

针对此事件，我们应该从中汲取什么教训呢？

我们需要认识到肖像权的的重要性。肖像权是自然人对自己的人格利益的重要体现，是人格权的一种。在现代社会，个人信息被广泛使用，如何保护肖像权成为一个亟待解决的问题。

我们需要完善有关法律法规，加强对肖像权的保护。目前，我国《民法典》对肖像权的规定相对较为简单，建议未来进一步完善法律法规，明确更多关于肖像权保护的具体规定，为公众提供更为明确的法律指引。

我们需要提高公众的法律意识。肖像权作为一项人格权，关系到每个人的人格尊严。公众应当认识到肖像权的重要性，提高自己的法律意识，学会维护自己的合法权益。

韩学斌记者侵犯肖像权事件引关注，法律争议再起。此事件给我们提供了一个很好的机会，让我们更加深入地了解肖像权的保护问题。我们需要认识到肖像权的 importance，完善法律法规，提高公众的法律意识，共同维护我们的人格尊严。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）