鲁迅肖像权法律争议：权利归属与行使探讨

鲁迅肖像权法律争议：权利归属与行使探讨

鲁迅肖像权法律争议：权利归属与行使探讨 图1

涉及文学巨匠鲁迅（周树人）的肖像权纠纷案件频现于公众视野，引发了社会各界对文化遗产保护、公共利益与私益之间平衡问题的广泛关注。鲁迅作为现代文学史上的标志性人物，其作品和形象早已融入国家文化记忆之中，但在法律层面对其肖像权的权利归属及行使方式等问题，却始终存在争议。从法律角度出发，系统梳理鲁迅肖像权的相关法律争议，并探讨解决此类问题的可能路径。

鲁迅肖像权的基本理论

鲁迅肖像权法律争议：权利归属与行使探讨 图2

（一）肖像权的概念及其法律属性

肖像权是公民依法对自己的形象所享有的专有权，表现为排除他人未经许可使用自己肖像的权利。根据《中华人民共和国民法典》第1018条的规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

（二）鲁迅作为特殊主体的肖像权

鲁迅作为现代文学史上的伟大作家，其作品和形象早已成为国家文化遗产的重要组成部分。作为自然人，鲁迅同样享有肖像权这一基本民事权利。在鲁迅去世后，其肖像权是否依然受到法律保护？根据《民法典》的相关规定，自然人的肖像权属于人格权的一种，具有 perpetual 性质，即使在自然人死亡后，在一定范围内仍然受到法律保护。

（三）鲁迅肖像权的特殊性

与普通公民相比，鲁迅作为公共人物，其肖像权的行使和保护存在一些特殊性。一方面，鲁迅的作品和形象已经深入人心，广泛应用于教育、文化等领域；其肖像权的行使可能会涉及到国家利益和社会公共利益的平衡问题。在处理鲁迅肖像权相关争议时，需要兼顾个益与社会公共利益。

鲁迅肖像权法律争议的主要表现

（一）权利归属争议

鲁迅去世后，其作品和形象的权利归属问题一直是争议的焦点。根据《中华人民共和国民法典》第1020条的规定，对葦蕭作品的形象进行使用或者改编，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。在鲁迅去世后，其作品的著作权已经进入 public domain，但其肖像权是否随之失效？这在实践中存在争议。

有些观点认为，由于鲁迅的作品和形象具有较高的社会价值，属于文化遗产的一部分，因此其肖像权不应由私人享有，而应归属于社会公众。从法律角度来看，肖像权作为一种人身权，其保护期限应当与自然人 lifetime 相一致，在鲁迅去世后，其肖像权并未消失，而是归属于其继承人。

（二）使用权的界限争议

在实践中，鲁迅肖像的使用往往涉及到教育、文化等领域。学校教材中经常使用鲁迅的形象作为插图；一些文化机构也会使用鲁迅形象进行展览或宣传。在这些行为中，是否需要取得鲁迅肖像权人的许可？法律对此尚无明确规定。

有些学者认为，为了公共利益，应当对鲁迅肖像的使用设定一定的例外规则，在教育、科研等非营利性活动中可以合理使用。但也有观点认为，应当严格按照法律规定，任何使用均需获得许可，否则可能构成侵权。

（三）商业化利用与权益保护

鲁迅形象被用于商业用途的现象日益增多。有些企业在商业广告中使用鲁迅肖像，或者将其作为商标注册。这引发了关于鲁迅肖像权保护的讨论：一方面，这样的行为可能会损害鲁迅形象的严肃性；由于鲁迅已经去世多年，其肖像是否仍受法律保护？

对此，《民法典》第1020条明确规定了对他人肖像的合理使用范围。根据该条规定，在非营利活动中合理使用他人肖像不需要许可，但商业用途需要取得许可。对于商业性质的鲁迅肖像使用行为，应当严格遵守法律规定，未经 permission 不得擅自使用。

鲁迅肖像权法律争议的解决路径

（一）完善相关法律法规

目前，《民法典》虽然对肖像权的基本问题作出了规定，但尚未明确涉及公众人物肖像权的具体规则。针对鲁迅肖像权保护问题，应当在现有法律框架内进一步细化相关规定：

1. 明确权利归属：在鲁迅去世后，其肖像权应当归属于其继承人，任何组织或者个人使用其肖像均需取得授权。

2. 合理界定使用权限：对于非营利性质的文化、教育活动，可以规定合理的使用范围和方式；而对于商业用途，则应要求必须获得许可。

（二）健全鲁迅肖像权保护机制

1. 建立登记备案制度：对于涉及鲁迅肖像的使用行为，可以在相关部门建立登记备案制度，以确保合法使用并减少侵权行为的发生。

2. 加大执法力度：对擅自使用鲁迅肖像进行商业营利的行为，应当依法予以查处，保护权利人合法权益。

3. 完善司法衔接机制：在处理鲁迅肖像权纠纷案件时，应当加强法院与行政机关的协调配合，确保法律裁决的有效执行。

（三）提高公众法律意识

1. 开展普法宣传：通过媒体、教育等途径，向公众普及肖像权的基本知识和保护的重要性，特别是加强对鲁迅形象保护的宣传教育。

2. 引导理性使用：鼓励社会公众在尊重权利人合法权益的前提下，合理利用鲁迅资源进行文化创发展。

3. 加强社会监督：充分发挥社会组织和社会公众的监督作用，及时发现和举报侵权行为，推动形成全社会共同维护鲁迅肖像权的良好氛围。

鲁迅作为现代史上最重要的思想家之一，其形象和作品对我们今天仍然具有重要的启示意义。在利用鲁迅资源的过程中，我们不能忽视对其肖像权的保护。只有在法律框架内妥善处理好鲁迅肖像权与社会公共利益的关系，才能既维护权利人的合法权益，又能促进文化的传播和发展。

《民法典》相关配套法规的制定和完善，将为解决鲁迅肖像权争议提供更加清晰的法律指引。也需要社会各界共同努力，通过加强法律实施、提高公众意识等多种措施，推动鲁迅肖像权保护工作取得实质性进展。

保护好鲁迅肖像权不仅关系到对其个人形象的尊重，更是维护文化传承和社会公平正义的重要体现。我们应当在尊重法律的前提下，积极促进鲁讯资源的合理利用，让这一宝贵的文化财富更好地服务于社会公众。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）