网络肖像权|法律保护与执法实践

作者:thorn |

随着互联网技术的飞速发展,数字时代的隐私保护问题日益凸显,其中网络肖像权作为人格权的重要组成部分,已成为社会关注的焦点。特别是在未成年人 privacy protection领域,网络肖像权的保护显得尤为重要。从概念、法律依据、执法实践等方面,全面阐述在网络肖像权保护中的职责与措施。

网络肖像权的基本概念与法律界定

网络肖像权是指自然人对其肖像在互联网环境下的使用权所享有的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定,肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式,在任何形式的载体中独立或者单独地对特定自然人的外部形象的再现,属于民事权益范畴。在网络环境下,肖像权的保护面临更多的挑战与复杂性。

在行政执法层面,部门主要依据《中华人民共和国民法典》《网络安全法》及相关司法解释履行职责。特别是在涉及未成年人网络肖像权保护时,机关需要特别注意以下几个方面:

网络肖像权|法律保护与执法实践 图1

网络肖像权|法律保护与执法实践 图1

1. 权利主体:包括未成年的儿童、青少年等特殊体

2. 保护范围:不仅限于传统意义上的肖像权,还包括声音、视频片段等新型表现形式

3. 侵权行为:包括未经许可使用他人肖像进行营利活动、恶意丑化、公开隐私信息等

网络肖像权保护的法律框架

1. 民法典相关规定:

- 千零一十八条:明确肖像权的基本定义和权利内容

- 千零一十九条:规定不得以歪曲、纂改等方式使用他人的肖像

- 千零二十条:明确了合理使用肖像的边界

2. 刑事司法解释:

- 《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了网络环境下侵犯肖像权与隐私权的入刑标准

- 机关在执法过程中需要严格按照罪刑法定原则,确保打击犯罪的保护合法权利

3. 行政法规:

- 《网络安全法》第二十二条明确规定"个人信息和重要数据不得非法出售或向境外提供"

- 《未成年人保护法》第七十条专门对网络环境下未成年人隐私权作出了特别规定

在网络肖像权执法中的具体实践

1. 案件受理与调查:

- 机关接到涉及网络肖像权的投诉后,需要及时登记并展开初步调查

- 对于涉嫌侵犯肖像权的个人或组织,依法采取询问、押等措施

2. 证据收集与固定:

- 对电子证据进行提取和保全,确保证据的真实性和完整性

- 委托专业机构对相关数据进行技术鉴定

3. 行政查处与刑事打击:

- 对于情节较轻的违法行为,依据《治安罚法》予以行政处罚

- 对于严重侵权行为,如利用肖像进行诈骗、敲诈勒索等,依法移送起诉

未成年人网络肖像权保护的特殊性

1. 权利主体特殊:

- 未成年的自我保护能力较弱,需要特别保护

- 监护人的监督义务与教育责任尤为重要

2. 保护范围更广:

- 包括但不限于表情包制作、短视频恶搞等新型侵权形式

- 特别是"人肉搜索"等行为对未成年人造成的二次伤害问题

3. 执法尺度把握:

- 在打击网络违法行为的要充分考虑青少年的心理健康和未来发展

- 注重教育与引导相结合,避免简单的"一罚了之"

典型案例分析

2022年发生了利用未成年人照片制作表情包的案件。机关迅速出击,依法查处多名违法人员,对涉案信行全网清理。本案的成功办理,不仅保护了受害人的合法权益,也为同类案件的处理提供了参考。

未来工作展望

1. 加强法制宣传

- 进一步提高公众特别是监护人依法维权意识

- 通过以案释法等方式增强社会公众对网络肖像权保护的认知

2. 完善执法机制

- 建立健全的快速反应机制,确保及时有效处置涉网案件

- 加强部门协作,形成保护合力

网络肖像权|法律保护与执法实践 图2

网络肖像权|法律保护与执法实践 图2

3. 推动技术创新

- 积极探索利用区块链、人工智能等新技术手段进行证据保全和溯源

- 提升执法工作智能化水平

而言,网络肖像权的保护是一项长期而复杂的系统工程,需要机关、立法机关、社会各界共同努力,构建起全方位的法律保护体系,切实维护人民群众特别是未成年人的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章