《一拳三哥状告他人侵犯肖像权，要求对方公开道歉并赔偿损失》

敬启者：

吾辈法务之工作者，日常接触最多者为各类法律纠纷。今日，有一则案例，颇有趣味，愿与众共赏。乃至于一拳三哥，以侵犯肖像权为由，状告他人，要求对方公开道歉并赔偿损失。虽此案看似荒诞，却涉及法律之诸多问题，实乃法律工作者之佳例。

按我国《民法典》百八十五条规定：“他人不得以营利为目的，使用他人的肖像权。”此乃肖像权之基本原则。而侵权行为之构成要件，则包括：行为人、过错、损害及因果关系。今有一人，名一拳三哥，以拳击手之身份，自诩乃“天下拳”，此拳却未拳击他人，反因侵犯他人肖像权而被诉至法庭。

肖像权之侵犯，即为行为人未经他人同意，擅自使用他人肖像，且此行为已达到營利目的。换言之，若行为人使用他人肖像以获取经济利益，则构成侵权。而侵权行为所造成之损害，包括但不限于经济利益损失、名誉权受损等。

按此规定，一拳三哥显然构成侵权。然一拳三哥乃拳击手，以拳击手之身份，是否能够证明其使用他人肖像之行为已达到營利目的？一拳三哥是否能够证明自己所使用之肖像为他人所同意？证明难度较大。故一拳三哥虽有侵权行为，但要证明其侵权行为已达到營利目的，却属困难。

《一拳三哥状告他人侵犯肖像权，要求对方公开道歉并赔偿损失》 图1

然若一拳三哥能证明其使用他人肖像之行为已达到營利目的，则其请求对方公开道歉并赔偿损失，似有理据。然公开道歉及赔偿损失，是否能够真正解决问题？恐非易事。

公开道歉，看似能起到警示他人之作用，实则难以改变既定事实。赔偿损失，虽能弥补受害人之损害，但不能消除侵权行为所造成之影响。公开道歉及赔偿损失，或许能满足一拳三哥之情感需求，但不能真正解决问题。

故吾辈以为，对于此类侵权行为，应通过法律教育，提高公众对肖像权之认识，使行为人明白侵犯他人肖像权之严重性。亦应完善法律制度，对于侵犯肖像权之行为，明确规定损害赔偿金额，以保障受害人之合法权益。

此案虽荒诞，却涉及法律之诸多问题。法律工作者当以此为鉴，提高自身法律素养，以更好地服务社会，维护公众利益。

此致

敬礼！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）