《我国法例：利用肖像权诽谤犯法吗？判决案例大揭秘》

在我国法律体系中，肖像权作为一项基本的人身权利，旨在保护的和形象。随着互联网的普及和自媒体的兴起，越来越多的人利用网络平台发布侮辱、诽谤他人的肖像，导致肖像权受到侵犯。通过对一些具有代表性的判决案例进行分析，探讨在实践中如何正确适用法律，以保护的肖像权。

我国法例对肖像权的保护

我国《中华人民共和国》规定：“中华人民共和国有言论、出版、集会、结社、游行、示威的。”《中华人民共和国民法典》第101条规定：“、法人享有名誉权，不得用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。”名誉权是人格权的一种，主要是指、法人享有的对自己所获得的客观社会评价、声誉、信誉等各方面的权利。在名誉权中，肖像权作为一项基本权利，旨在保护的和形象。

《我国法例：利用肖像权诽谤犯法吗？判决案例大揭秘》 图1

利用肖像权诽谤的认定与处罚

1. 认定标准

利用肖像权诽谤他人，需要满足以下条件：（1）行为人使用了公民的肖像；（2）行为人的行为构成诽谤；（3）被诽谤人能够证明行为人的行为具有诽谤性质。在实践中，判断行为人是否构成诽谤，应结合具体情况进行综合分析，包括行为人的意图、被诽谤人的感受、社会公众对诽谤行为的评价等。

2. 处罚措施

利用肖像权诽谤他人，根据我国《中华人民共和国刑法》第246条规定，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在实践中，具体处罚应根据案件的具体情况、行为人的悔罪表现、被诽谤人的损害后果等因素综合考虑。

判决案例大揭秘

案例一：网络诽谤案

在一起网络诽谤案中，被告人在社交媒体上发布了一篇诽谤原告的文章，并配以原告的肖像。原告将此事诉诸法院，要求被告停止诽谤、消除影响、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金。法院经审理认为，被告人的行为构成诽谤，且损害了原告的名誉，应承担相应的法律责任。被告人在判决书中承认错误，并向原告赔偿了精神损害抚慰金。

案例二：未经授权使用肖像案

被告人在未经原告同意的情况下，在一款手机应用中使用了原告的肖像作为应用界面的默认图片。原告发现后，将此事诉诸法院，要求被告停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金。法院经审理认为，被告人的行为侵犯了原告的肖像权，应承担相应的法律责任。被告人在判决书中承认错误，并向原告赔偿了精神损害抚慰金。

通过对以上案例的分析，我们在我国法律体系中，肖像权是一项基本的人身权利，受到法律的保护。利用肖像权诽谤他人，不仅侵犯了他人的名誉权，也构成犯罪。在实践中，法院会根据具体情况进行综合审理，以保护公民的肖像权。作为公民，我们应该尊重他人的肖像权，不要利用肖像权进行诽谤等侵权行为，以维护社会公共秩序和公民权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）