《拍照存证是否构成侵犯肖像权:一次深入探讨》

作者:锦夏、初冬 |

在我国,随着科技的发展和人们生活水平的提高,拍照作为一种常见的存储方式已经深入到我们日常的生活中。拍照存证,即在Printing works(印刷厂)或者其他复制设备上,将照片进行复制、制作成册等行为。拍照存证是否构成侵犯他人肖像权的问题日益凸显,引发了广泛关注。对拍照存证是否构成侵犯肖像权进行深入探讨。

肖像权的概念及内容

肖像权,是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》的规定,自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用他人的肖像。

拍照存证的性质及目的

拍照存证,通常是指在Printing works或者其他复制设备上,将照片进行复制、制作成册等行为。拍照存证的目的在于记录、保存事实,以便日后查阅。其性质属于复制权、出版权范畴,不涉及肖像权问题。

拍照存证是否构成侵犯肖像权

对于拍照存证是否构成侵犯他人肖像权的问题,应从以下几个方面进行判断:

1. 拍照存证是否涉及营利性

拍照存证的目的在于记录、保存事实,以便日后查阅。如果拍照存证是用于个人、家庭等非营利性目的,那么不存在侵犯他人肖像权的问题。如果拍照存证是为了商业目的,如广告、宣传等,则可能构成侵犯他人肖像权。

2. 拍照存证是否未经本人同意

根据《中华人民共和国民法典》的规定,自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用他人的肖像。拍照存证未经本人同意,则可能构成侵犯他人肖像权。

3. 拍照存证是否超出本人同意的范围

在某些情况下,拍照存证可能涉及本人同意的范围之外的内容,如涉及他人隐私等方面。根据《中华人民共和国民法典》的规定,自然人对其肖像权享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。如果拍照存证超出本人同意的范围,则可能构成侵犯他人肖像权。

《拍照存证是否构成侵犯肖像权:一次深入探讨》 图1

《拍照存证是否构成侵犯肖像权:一次深入探讨》 图1

拍照存证作为一种常见的存储方式,其本身不涉及肖像权问题。在实际操作中,拍照存证是否构成侵犯他人肖像权,应根据具体情况来判断。拍照存证应遵循合法、正当、必要的原则,尊重他人合法权益,避免侵犯他人肖像权。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章