十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权,顾客是否具有肖像权引争议

作者:巷尾姑娘 |

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权,顾客是否具有肖像权引争议

近年来,随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,餐饮市场竞争日益激烈。许多餐饮企业为了提高品牌知名度和市场占有率,采取各种手段进行市场推广和宣传,其中使用消费者形象进行宣传是一种常见的手段。,这种使用是否侵犯了消费者的肖像权,进而引发了一系列法律纠纷,成为了当前餐饮业面临的一个热门问题。对此进行探讨。

肖像权的定义和内容

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《侵权责任法》第六条规定,自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用他人的肖像,不得侵犯他人的人格利益。简单来说,肖像权就是自然人对自己肖像的使用权,包括再现、使用和排斥他人侵害的权利。

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权的原因

十三姨砂锅粥品牌作为一家知名的餐饮企业,一直在致力于品牌推广和宣传。为了提高品牌知名度和市场占有率,该品牌在广告宣传中使用了一些消费者形象。,这些消费者在使用过程中,并没有经过消费者的同意,也没有取得消费者的授权,构成了对消费者肖像权的侵犯。因此,十三姨砂锅粥品牌认为顾客侵犯了该品牌的肖像权,从而将顾客告上了法庭。

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权,顾客是否具有肖像权引争议 图1

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权,顾客是否具有肖像权引争议 图1

顾客是否具有肖像权

顾客是否具有肖像权,需要从两个方面来考虑。从法律角度来说,顾客的肖像权是否受到侵犯,需要看使用顾客肖像是否未经顾客同意,且是否以营利为目的。如果这些条件都满足,那么就构成了对顾客肖像权的侵犯。从道德角度来说,顾客的肖像权是否受到尊重,需要看使用顾客肖像是否尊重了顾客的人格尊严和隐私权。如果使用顾客肖像并未经过顾客同意,或者并未尊重顾客的人格尊严和隐私权,那么就构成了对顾客肖像权的侵犯。

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权的启示

十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权的事件,给餐饮业敲响了警钟,提醒了餐饮企业和社会各界,在使用消费者形象进行宣传时,应当尊重消费者的权利,维护消费者的人格尊严和隐私权。,顾客也应当提高法律意识,在遇到侵犯自己肖像权的事件时,及时采取法律手段维护自己的合法权益。

本文从肖像权的定义和内容、十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权的原因、顾客是否具有肖像权、十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权的启示等方面,对“十三姨砂锅粥品牌状告顾客侵权,顾客是否具有肖像权引争议”的问题进行了探讨。肖像权是自然人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,是受法律保护的权利。在使用消费者形象进行宣传时,应当尊重消费者的权利,维护消费者的人格尊严和隐私权。,顾客也应当提高法律意识,及时采取法律手段维护自己的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章