民事诉讼鉴定规定解析：明确判断标准，保障当事人权益

民事诉讼鉴定是指在民事诉讼过程中，为了证明案件中些事实，双方当事人可以委托具有特定专业知识的人员，运用科学的方法和技术对些专门问题进行检验、鉴定并形成报告的活动。民事诉讼鉴定在民事诉讼中起着至关重要的作用，它可以为法院提供专业意见，帮助法院正确判断案件事实，从而作出公正的裁决。

民事诉讼鉴定规定解析：明确判断标准，保障当事人权益 图2

根据我国《民事诉讼法》第77条的规定，民事诉讼中的鉴定，是指当事人可以委托具有特定专业知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴定并形成报告的活动。鉴定人应当具有相关的专业知识和经验，并接受当事人的委托。

在实际操作中，民事诉讼鉴定通常包括以下几个步骤：

1. 委托鉴定：当事人根据自己的需求，向人民法院提出对一专门问题的鉴定申请，并交纳鉴定费。

2. 鉴定申请审查：人民法院对当事人的鉴定申请进行审查，确认鉴定的必要性和可行性。

3. 鉴定人的确定：当事人可以协商委托鉴定人，也可以由人民法院指定。鉴定人应当具备相关的专业知识和经验。

4. 鉴定书的制作：鉴定人根据委托事项，运用专业知识对专门问题进行检验、鉴定，并形成鉴定书。鉴定书应当明确鉴定的目的、范围、依据、等。

5. 鉴定书的效力：鉴定书作为证据，在诉讼过程中具有法律效力。双方当事人可以引用鉴定书的内容，但不得随意否定鉴定书的效力。

在民事诉讼中，鉴定书的效力受到一定程度的保障。根据我国《民事诉讼法》第79条的规定，当事人对鉴定书有异议的，可以在收到鉴定书之日起15日内向人民法院提出。人民法院应当组织当事人质证对鉴定书的真实性和准确性。鉴定人拒绝接受质证或者鉴定书的内容存在重大错误以上的，人民法院可以推翻鉴论。

民事诉讼鉴定在民事诉讼中起着重要作用，有助于确保案件事实的准确性。为了保证鉴定活动的公正、公平、公开，双方当事人应当遵守相关法律法规的规定，共同维护司法公正。

民事诉讼鉴定规定解析：明确判断标准，保障当事人权益图1

民事诉讼是指在民事权益受到侵害或者民事义务未履行完毕的情况下，当事人通过诉讼方式解决民事争议的活动。在民事诉讼中，鉴定是判断案件事实的重要手段之一。鉴论的公正、准确对于保障当事人权益具有至关重要的作用。为了规范民事诉讼中的鉴定活动，我国制定了《民事诉讼鉴定规定》（以下简称《规定》），对《规定》进行解析，以明确判断标准，保障当事人权益。

鉴定机构的选定

在民事诉讼中，鉴定机构的选定对于保障鉴论的公正性、准确性至关重要。《规定》第五条规定：“当事人可以委托符合国家规定的鉴定机构进行鉴定。”根据这一规定，当事人有权选择具备国家规定的鉴定资格的机构进行鉴定。《规定》还明确了鉴定机构的选定方式，包括随机抽取、摇号抽取和公开竞标等，以确保鉴定机构的公正性、客观性。

鉴定的程序

《规定》对鉴定的程序进行了详细的规定，以确保鉴定的合法性、合规性。《规定》第六条规定：“鉴定机构应当遵循依法、公正、客观、保密的原则，对委托事项进行鉴定。”这一规定明确了鉴定机构在進行鉴定过程中的基本职责。《规定》还明确了鉴定的程序，包括鉴定的申请、接受、实施和报告等环节，以确保鉴定的合法性、合规性。

鉴定的依据

《规定》明确了鉴定的依据，以保障鉴论的公正性、准确性。《规定》第七条规定：“鉴定机构应当根据委托事项所涉及的专业技术知识和实际状况，对委托事项进行鉴定。”这一规定明确了鉴定机构进行鉴定的依据。《规定》还规定了鉴定机构应当依据法律、法规、规章和专业技术规范进行鉴定，以确保鉴论的科学性、准确性。

鉴论的运用

《规定》明确了鉴论的运用，以保障当事人权益的实现。《规定》第十条规定：“鉴定机构应当将鉴论书送至委托人，并说明鉴定的依据、方法和结果。”这一规定明确了鉴定机构向委托人提交鉴论书的责任。《规定》还明确了鉴论在诉讼中的效力，即鉴论可以作为证据引用，但不得作为判决的依据。

争议的解决

《规定》明确了争议的解决方式，以保障当事人权益的实现。《规定》第十四条规定：“当事人对鉴论有异议的，可以在收到鉴论书之日起十五日内向人民法院提出。”这一规定明确了当事人对鉴论提出异议的时间。《规定》还明确了人民法院对当事人提出异议的处理方式，即人民法院应当组织 hearing，并依据法律规定作出判决。

《民事诉讼鉴定规定》的制定，旨在明确判断标准，保障当事人权益。通过对鉴定机构的选定、鉴定的程序、鉴定的依据、鉴论的运用、争议的解决等方面的规定，，《规定》为我国的民事诉讼鉴定活动提供了明确的指导。只有遵循《规定》的要求，才能确保鉴论的公正性、准确性，从而保障当事人权益的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）